Der Mensch versucht in vielen Dingen, die Natur zu beherrschen. Er baut riesige Wolkenkratzer und kilometerlange Br\u00fccken, er z\u00fcchtet Pflanzen in Plantagen, er h\u00e4lt sich Nutztiere, entzieht der Erde Rohstoffe aller Art und vieles mehr. Doch was berechtigt ihn dazu?<\/p>\n
Diese Frage kann unterschiedlich gesehen und beantwortet werden. So steht zum Beispiel in der Bibel: „Und Gott segnete sie und sprach zu ihnen: Seid fruchtbar und mehrt euch und f\u00fcllt die Erde und macht sie euch untertan und herrscht \u00fcber die Fische im Meer und \u00fcber die V\u00f6gel unter dem Himmel und \u00fcber alles Getier, das auf Erden kriecht. (..)“ In religi\u00f6ser Hinsicht also ist der Mensch von Gott \u00fcber die Natur gestellt und soll sie zu seinem Vorteil nutzen.<\/p>\n
Man k\u00f6nnte auch dagegen argumentieren, da z.B. Tiere in \u00e4hnlicher Weise wie Menschen nach Selbsterhaltung, Fortpflanzung und \u00dcberleben streben und ebenfalls Leid empfinden k\u00f6nnen, und der Mensch diese Interessen und Rechte nicht ignorieren oder gar verletzten darf. Durch diese Gemeinsamkeiten ist der Mensch der Natur quasi gleichgestellt.<\/p>\n
So k\u00f6nnte man noch weitere Dinge anf\u00fchren. Ich selbst bin der Meinung, dass der Mensch diese Berechtigung nicht aus der Tatsache schlie\u00dfen sollte, dass er die M\u00f6glichkeiten dazu hat. Das heisst, wir sollten uns nicht \u00fcber die Natur stellen, weil wir uns f\u00fcr technisch weit entwickelt halten und die Natur als primitiv und degeniert bezeichnen. Denn Fakt ist, dass wir diejenigen sind, die die Natur zum Leben brauchen, und nicht umgekehrt.<\/p>\n
In diesem Zusamenhang sollte man sich auch die Frage stellen, ob der Mensch \u00fcberhaupt in der Lage dazu ist, die Natur zu beherrschen. Ich bin der Meinung, dass er das nicht ist, denn es spricht einiges dagegen. So ist der Mensch zum Beispiel oft machtlos gegen viele Naturkatastrophen, wie etwa Tsunamis, Vulkanausbr\u00fcche, \u00dcberschwemmungen, schwere St\u00fcrme und vieles mehr. Trotz aller Technologie kann er sich oft nicht ausreichend gegen diese Naturgewalten sch\u00fctzen und tr\u00e4gt direkt oder indirekt Schaden davon.<\/p>\n
Allerdings muss man sagen, dass der Mensch in dieser Hinsicht schon „Fortschritte“ gemacht hat, wenn man verschiedene Epochen in der Geschichte der Menschheit anschaut. So w\u00fcrde dem Menschen zum Beispiel ein Vulkanausbruch, w\u00fcrde er in der jetzigen Zeit stattfinden, weniger schaden wie etwa der Vulkanausbruch bei Pompeji in der Antike. Denn der Mensch hat nun bessere M\u00f6glichkeiten, diese Dinge rechtzeitig zu erkennen und zu verstehen als damals. Au\u00dferdem w\u00fcrde er sich rechtzeitig in Sicherheit bringen k\u00f6nnen (Siedlungsgebiete evakuieren, …) und so weniger Schaden davontragen. Aber „beherrschen“ k\u00f6nnte er es trotzdem nicht, da es dennoch passieren w\u00fcrde.<\/p>\n
Was denkst du? Ist der Mensch dazu berechtigt, \u00fcber die Natur zu herrschen, und ist er \u00fcberhaupt in der Lage dazu?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Der Mensch versucht in vielen Dingen, die Natur zu beherrschen. Er baut riesige Wolkenkratzer und kilometerlange Br\u00fccken, er z\u00fcchtet Pflanzen in Plantagen, er h\u00e4lt sich Nutztiere, entzieht der Erde Rohstoffe aller Art und vieles mehr. Doch was berechtigt ihn dazu? Diese Frage kann unterschiedlich gesehen und beantwortet werden. So steht zum Beispiel in der Bibel: […]<\/p>\n","protected":false},"author":76,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-232","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-philosophieren","missing-thumbnail"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ethikblogs.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/232","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ethikblogs.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ethikblogs.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ethikblogs.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/76"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ethikblogs.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=232"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ethikblogs.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/232\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ethikblogs.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=232"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ethikblogs.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=232"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ethikblogs.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=232"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}