Vermutlich kennt sp\u00e4testens seit dem Jahr 2017 jeder Deutsche den Begriff „Ehe f\u00fcr alle“. Und das ist eigentlich auch gut so, denn nun sind auch homosexuelle Paare in Deutschland berechtigt zu heiraten, so wie das in vielen L\u00e4ndern bereits \u00fcblich ist. Aber wieso hat es eigentlich so lange gedauert um dieses Gesetz in Deutschland durchzusetzen, nachdem Die Linke bereits 2013 einen Gesetzesentwurf einreichte? Ganz einfach, die CDU und SPD verschoben eine Entscheidung immer weiter nach hinten, was ihnen als Regierung ja sehr einfach m\u00f6glich war, bis dann auch die SPD beschloss sich gegen den gr\u00f6\u00dferen Regierungspartner zu wenden und eine Abstimmung zur „Ehe f\u00fcr alle“ forderte.<\/p>\n
Aber wieso weigerte sich die CDU als einzige gro\u00dfe Partei so lange gegen ein Gesetz das die Ehe zwischen homosexuellen erlaubt?<\/p>\n
„Ehe und Familie stehen unter dem besonderen Schutze der staatlichen Ordnung.“\u00a0<\/strong><\/p><\/blockquote>\n
Hierbei wird aber in keiner Weise definiert, dass die Ehepartner von unterschiedlichem Geschlecht sein m\u00fcssen. Dennoch wurde eine lange Zeit gesagt, dass es im Wesen der Ehe liege, dass sie nur von zwei Menschen unterschiedlichen Geschlechts eingegangen werden kann.<\/li>\n
- Der andere Grund gegen die Ehe f\u00fcr alle ist, dass auch viele Christen die Ehe per Definition als eine Partnerschaft zwischen Mann und Frau sehen, da sie eigentlich dazu gedacht ist, sich fortzupflanzen was homosexuelle Paare ja nicht k\u00f6nnen. Laut der Bibel schuf Gott die Menschen als Mann und Frau, so dass sie sich fortpflanzen k\u00f6nnen und daher w\u00fcrde eine Ehe f\u00fcr alle keinen Sinn machen.<\/li>\n<\/ol>\n
Das zweite Argument ist allerdings durch den gesellschaftlichen Wandel, auch wenn manche Christen es immer noch nicht wahr haben wollen, l\u00e4ngst \u00fcberholt und es ist auch schon lange keine Selbstverst\u00e4ndlichkeit mehr, dass Mann und Frau wenn sie heiraten auch Kinder wollen. Es ist schlie\u00dflich keine Vorschrift Kinder zu bekommen und so ist es jedem selbst \u00fcberlassen ob er Kinder will und genauso sollte es jedem selbst \u00fcberlassen sein, wen er heiraten will. Und auch das erste Argument ist in Deutschland eigentlich schon durch das einfache Lesen des Artikels nichtig, denn es steht nirgends, dass eine Ehe nur zwischen zwei Menschen mit unterschiedlichem Geschlecht eingegangen werden kann. in manchen, vor allem osteurop\u00e4ischen L\u00e4ndern sieht die Sache noch ganz anders aus, denn dort ist die Ehe f\u00fcr alle tats\u00e4chlich verfassungswidrig, wie man der Grafik in diesem Text<\/a> entnehmen kann.<\/p>\n
Alles in allem kann man also sagen, dass die Argumente gegen eine Ehe f\u00fcr alle veraltet sind und es durch den gesellschaftlichen Wandel auch n\u00f6tig war, die Frage zur gleichgeschlechtlichen Ehe endlich zu beantworten. Ich finde es gut, dass jetzt auch homosexuelle Paare heiraten k\u00f6nnen und hoffe dass noch mehr L\u00e4nder diesen Schritt gehen werden.<\/p>\n
Wie seht ihr das? Seid ihr f\u00fcr oder gegen die Ehe f\u00fcr alle?<\/p>\n
Und findet ihr auch, dass es \u00fcberall erlaubt werden sollte oder denkt ihr dass die L\u00e4nder, bei denen es verfassungswidrig ist es auch dabei belassen sollten?<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Vermutlich kennt sp\u00e4testens seit dem Jahr 2017 jeder Deutsche den Begriff „Ehe f\u00fcr alle“. Und das ist eigentlich auch gut so, denn nun sind auch homosexuelle Paare in Deutschland berechtigt zu heiraten, so wie das in vielen L\u00e4ndern bereits \u00fcblich ist. Aber wieso hat es eigentlich so lange gedauert um dieses Gesetz in Deutschland durchzusetzen, […]<\/p>\n","protected":false},"author":76,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-4268","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","missing-thumbnail"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ethikblogs.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4268","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ethikblogs.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ethikblogs.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ethikblogs.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/76"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ethikblogs.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4268"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/ethikblogs.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4268\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4320,"href":"https:\/\/ethikblogs.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4268\/revisions\/4320"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ethikblogs.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4268"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ethikblogs.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4268"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ethikblogs.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4268"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}