{"id":4779,"date":"2019-02-14T18:58:10","date_gmt":"2019-02-14T17:58:10","guid":{"rendered":"https:\/\/ethikblogs.de\/?p=4779"},"modified":"2019-02-15T23:59:16","modified_gmt":"2019-02-15T22:59:16","slug":"protokoll-ethik-8-2-19","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ethikblogs.de\/?p=4779","title":{"rendered":"Protokoll Ethik 8.2.19"},"content":{"rendered":"\n<p>     Referentin der\nDoppelstunde : Frau Sch\u00fctze<\/p>\n\n\n\n<p>     Thema der Doppelstunde : Utilitarismus \u2013   <br>     Das N\u00fctzlichkeitsprinzip nach Jeremy Bentham                                                                           <\/p>\n\n\n\n<p>Es waren alle anwesend.<\/p>\n\n\n\n<p>Die Stunde wurde durch ein Fallbeispiel einer Schwangerschaft zum Thema Abtreibung angefangen in dem es darum ging zu urteilen, wie man in der Situation (siehe AB) handeln w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"768\" height=\"1024\" sizes=\"auto, (max-width: 1200px) 100vw, 1200px\" src=\"https:\/\/ethikblogs.de\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/WhatsApp-Image-2019-02-14-at-17.58.17-2-768x1024.jpeg\" alt=\"\" class=\"wp-image-4781\" srcset=\"https:\/\/ethikblogs.de\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/WhatsApp-Image-2019-02-14-at-17.58.17-2-768x1024.jpeg 768w, https:\/\/ethikblogs.de\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/WhatsApp-Image-2019-02-14-at-17.58.17-2-225x300.jpeg 225w, https:\/\/ethikblogs.de\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/WhatsApp-Image-2019-02-14-at-17.58.17-2.jpeg 1200w\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Alle waren gegen die\nAbtreibung und bef\u00fcrworteten die Spende der Organe damit man noch\nmindestens 1-3 Leben retten k\u00f6nnte.<\/p>\n\n\n\n<p>Dieses Ergebnis \u00fcberraschte\nFrau Sch\u00fctze. \u201eIhr seid der erste Kurs, welcher komplett gegen die\n Abtreibung ist.\u201c<\/p>\n\n\n\n<p>Jedoch ist klar, dass diese\nEntscheidung in der Theorie sehr einfach ist aber wenn man nie in so\neiner Situation gesteckt hat, dann versteht man nicht wie schwer die\nPraxis ist.<\/p>\n\n\n\n<p>Dazu kann ich aus eigener\nErfahrung erz\u00e4hlen:<\/p>\n\n\n\n<p>Vor ca. 3 Jahren wurde meine\nMutter schwanger mit einem Kind bei welchem man im 5. Monat einen\nChromosomen Fehler entdeckte und sagte, dass sie noch bei der Geburt\nsterben w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n<p>Bei uns stand die Option der\nAbtreibung gar nicht erst zur Frage. Unser Wunsch war es das Kind so\nnat\u00fcrlich es geht sterben zu lassen.<\/p>\n\n\n\n<p>Auf wundersame Weise\n\u00fcberlebte sie die Geburt und es gab sogar eine OP mit einer \nWahrscheinlichkeit von 30% auf ein Leben, doch auch hier entschieden\nwir uns daf\u00fcr, dass sie nat\u00fcrlich sterben soll und nicht bei einer\nOP. ( Insgesamt lebte sie nur 2 Monate)<\/p>\n\n\n\n<p>Bei diesem Dilemma stellten\neinige aus dem Kurs ein paar schwierige Grundfragen wie z.B. : Wen\nnehme ich mit auf die Entscheidung? Die ganze Familie? Nur den\nEhemann? (\u2026)<\/p>\n\n\n\n<p>Das Grundproblem ist ja das\nman etwas tun bzw. sich entscheiden MUSS, denn egal ob man etwas\nmacht oder nicht , es wird etwas passieren.<\/p>\n\n\n\n<p>Frau Sch\u00fctze berichtete,\ndass sie sich nie vor der Geburt auf solche Merkmale untersuchen lies\n, damit sie gar nicht erst in so ein Dilemma kommen w\u00fcrde , sondern\nalles kommen lassen w\u00fcrde wie es k\u00e4me.<\/p>\n\n\n\n<p>Nach der Pause wurde nun das\nFallbeispiel mit dem neuem Thema verbunden :<\/p>\n\n\n\n<p>Dem Prinzip der N\u00fctzlichkeit\n\u2013 Der Utilitarismus<\/p>\n\n\n\n<p>Hier geht es um den\nPhilosoph Jeremy Bentham der sich immer nach der N\u00fctzlichkeit einer\nEntscheidung richtet, welche er an der negativen oder positiven\nAuswirkungen auf das Umfeld und die Gemeinschaft schlie\u00dft. \u201eGut\nist was n\u00fctzlich ist\u201c ( Interesse der Gemeinschaft)<\/p>\n\n\n\n<p>Daraufhin sollte man das\nPrinzip an unserem Fallbeispiel anwenden um so schauen was die f\u00fcr\nihn richtige L\u00f6sung w\u00e4re.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"579\" sizes=\"auto, (max-width: 1132px) 100vw, 1132px\" src=\"https:\/\/ethikblogs.de\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/WhatsApp-Image-2019-02-14-at-17.58.16-e1550271200444-1024x579.jpeg\" alt=\"\" class=\"wp-image-4783\" srcset=\"https:\/\/ethikblogs.de\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/WhatsApp-Image-2019-02-14-at-17.58.16-e1550271200444-1024x579.jpeg 1024w, https:\/\/ethikblogs.de\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/WhatsApp-Image-2019-02-14-at-17.58.16-e1550271200444-300x170.jpeg 300w, https:\/\/ethikblogs.de\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/WhatsApp-Image-2019-02-14-at-17.58.16-e1550271200444-768x434.jpeg 768w, https:\/\/ethikblogs.de\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/WhatsApp-Image-2019-02-14-at-17.58.16-e1550271200444.jpeg 1132w\" \/><\/figure>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"768\" height=\"1024\" sizes=\"auto, (max-width: 1200px) 100vw, 1200px\" src=\"https:\/\/ethikblogs.de\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/WhatsApp-Image-2019-02-14-at-17.58.17-1-768x1024.jpeg\" alt=\"\" class=\"wp-image-4784\" srcset=\"https:\/\/ethikblogs.de\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/WhatsApp-Image-2019-02-14-at-17.58.17-1-768x1024.jpeg 768w, https:\/\/ethikblogs.de\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/WhatsApp-Image-2019-02-14-at-17.58.17-1-225x300.jpeg 225w, https:\/\/ethikblogs.de\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/WhatsApp-Image-2019-02-14-at-17.58.17-1.jpeg 1200w\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Kann man so entscheiden ?<\/p>\n\n\n\n<p>Ja, aber nur wenn es f\u00fcr\nalle das beste ist ?<\/p>\n\n\n\n<p>Irgendwo ist dieses Prinzip\ntrotz allem sehr egoistisch, denn im Nachhinein besch\u00e4ftigt man sich\nsehr mit einer subjektiven Sicht und man bindet zwar die anderen mit\nein, jedoch nur aus dem eigenem Sichthorizont.<\/p>\n\n\n\n<p>Was hei\u00dft \u00fcberhaupt \u201ees\nmuss f\u00fcr alle das beste sein\u201c und ist es \u00fcberhaupt m\u00f6glich?<\/p>\n\n\n\n<p>Ist dieses Prinzip hilfreich\nf\u00fcr die Entscheidung(en) ?<\/p>\n\n\n\n<p>Nein, weil man solche\nwichtigen Entscheidungen nicht berechnen kann oder sollte. Zudem\nspielen viele Emotionen und andere Faktoren mit rein und die ganz\npraktische Frage ist ob man \u00fcberhaupt genug Zeit hat, die ganzen\nPunkte erst mal durchzugehen.<\/p>\n\n\n\n<p>Eine gute Hilfslinie kann es\nschon sein, jedoch sind wir der Meinung dass es kein Allheilmittel\nist.<\/p>\n\n\n\n<p>Zumal man sich oft damit auch aus der Verantwortung ziehen kann und nicht wirklich selbstst\u00e4ndig die Entscheidung trifft.<\/p>\n\n\n\n<p>Zu allem Ungl\u00fcck wurde die Stunde p\u00fcnktlich auf das klingeln beendet.<\/p>\n\n\n\n<p>Liebe Gr\u00fc\u00dfe , Albinos !<\/p>\n\n\n\n<p>P.S.: Dies kann gerne eine Diskussionsrunde \u00fcber Abtreibung werden \ud83d\ude09<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Referentin der Doppelstunde : Frau Sch\u00fctze Thema der Doppelstunde : Utilitarismus \u2013 Das N\u00fctzlichkeitsprinzip nach Jeremy Bentham Es waren alle anwesend. Die Stunde wurde durch ein Fallbeispiel einer Schwangerschaft zum Thema Abtreibung angefangen in dem es darum ging zu urteilen, wie man in der Situation (siehe AB) handeln w\u00fcrde. Alle waren gegen die Abtreibung und [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":76,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-4779","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-gesellschaft","missing-thumbnail"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ethikblogs.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4779","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ethikblogs.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ethikblogs.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ethikblogs.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/76"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ethikblogs.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4779"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/ethikblogs.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4779\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4794,"href":"https:\/\/ethikblogs.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4779\/revisions\/4794"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ethikblogs.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4779"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ethikblogs.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4779"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ethikblogs.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4779"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}