„Ich bin Egoist“ – Wer w\u00fcrde das von sich selbst behaupten? Wahrscheinlich kaum jemand. „Egoisten sind schlechte Menschen, schlie\u00dflich sehen sie nur nach sich selbst.“ Das ist, was man wohl h\u00f6ren w\u00fcrde, w\u00fcrde man sich nach Egoisten erkundigen. Aber wo beginnt Egoismus? Ist man nicht auch als Altruist, Egoist? Kann man in einer Welt wie unserer und als Mensch \u00fcberhaupt leben, ohne Egoist zu sein?<\/p>\n\n\n\n
Ich m\u00f6chte im Folgenden zwischen zwei Arten von Egoismus differenzieren: Der einfache Egoist<\/em>, der f\u00fcr sein eigenes Wohl handelt, dabei anderen aber nicht unbedingt schadet, und der Raffgieregoist<\/em>, der nur dann Zufriedenheit erlangt, wenn er selbst wesentlich mehr besitzt oder kann als Andere. <\/p>\n\n\n\n Ich werde nicht behaupten, das die Menschen grunds\u00e4tzlich Raffgieregoisten<\/em> sind, denn Raffgieregoismus ist, meiner Meinung nach, eine narzistische Form des Egoismus. Aber ich behaupte, dass es keinen Menschen gibt, der nicht zumindest einfacher Egoist<\/em> ist. Ein reiner Raffgieregoist<\/em> nutzt jede Chance um durch das Unwohl anderer zum eigenen Wohl zu kommen. Das eigene Wohl steht im Wiederspruch mit dem Anderer. Folgende Situation ist hierf\u00fcr ein Beispiel: Ein Sch\u00fcler soll einem kranken Mitsch\u00fcler die Unterrichtsmaterialien mitbringen. Er macht das aber absichtlich nicht, weil er m\u00f6chte, das der Mitsch\u00fcler Wissensl\u00fccken hat und in den Pr\u00fcfungen schlechter abschneidet als er selbst. Er erhofft sich dadurch ein besseres Ansehen und bessere Chancen bei der Berufssuche. Ein Raffgieregoist ist also ebenso skrupellos wie unfair und m\u00f6chte, um seinen Ego zu befriedigen, eine hohe soziale Stellung.<\/p>\n\n\n\n „Selbstliebe ist das st\u00e4rkste, heiligste Band, welches uns mit der Menschheit verbindet und zusammenh\u00e4lt.“ Heinrich Martin <\/p>https:\/\/www.gratis-spruch.de\/sprueche\/id\/27401<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n An Hand dieses Zitates m\u00f6chte ich erkl\u00e4ren warum ich behaupte, dass wir, wenn auch nicht in einer krankhaften Form, alle einfache Egoisten<\/em> sind. Im ersten Moment k\u00f6nnte man denken, ein Egoist ist alleine am gl\u00fccklichsten, schlie\u00dflich kann er alles tun und lassen was er m\u00f6chte. Das ist jedoch nicht der Fall. Eines unserer egoistischsten Bed\u00fcrfnisse ist es, in einer gut funktionierenden Gruppe zu sein. Ein Mensch kann alleine nicht gut \u00fcberleben oder Wohl auf emotionaler Ebene erlangen. Die Freundlichkeit mit der wir anderen Menschen gegen\u00fcbertreten, ist also eine Folge unserer angeborenen Herdenbed\u00fcrfnisse. Allein unser Selbstschutz und der seit jeher existierende \u00dcberlebenswille halten uns davon ab, aus Gruppen auszubrechen. Dieses Beispiel ist sehr abstrakt, schlie\u00dflich ist man in unserer modernen Welt nicht mehr in gleichem Ma\u00dfe auf andere angewiesen, wie vor der neolithischen Revolution. Das Bed\u00fcrfnis nach Akzeptanz und Anerkennung ist jedoch immernoch in uns vorhanden und muss, zu unserem emotionalen Wohl, befriedigt werden. Also ist der Wunsch, dass es meiner Gruppe, also Familie, Freundeskreis oder der Menschheit im allgemeinen, gut geht, weil es mir dann auch gut geht, egoistisch. <\/p>\n\n\n\n So ist auch zu erkl\u00e4ren, warum selbst Altruismus in gewissem Ma\u00dfe auf einfachem Egoismus begr\u00fcndet werden kann. Auf der einen Seite steigt das Wohl des Individuums proportional mit dem der Menschheit. Je mehr Menschen beispielsweise eine gute Bildung erhalten, desto mehr Wissenschaftler gibt es und desto mehr kann geforscht werden. Das Individuum profitiert dabei vielleicht von eine neu entdeckten Medizin oder oder einer neuen Technologie. Auf der anderen Seite befriedigt Altruismus auch immer den eigenen Willen anderen zu helfen. Menschen helfen anderen, um ein besseres Ansehen zu haben oder um sich selbst vor schlechtem Gewissen zu sch\u00fctzen; dem Gedanken,dass man h\u00e4tte helfen k\u00f6nnen, es aber nicht gemacht hat. <\/p>\n\n\n\n Das ganze ist eine Dilemmasituation. Man stelle sich vor, dass man zusammen mit einem fremden Kind alleine ist und es nur noch ein St\u00fcck Brot gibt. Einer kann das Brot essen und \u00fcberleben, w\u00e4hrend der andere verhungern wird. Wie entscheidet man sich in einer solchen Situation? Isst man das Brot selbst, stirbt das Kind wegen dem eigenen, egoistischen Glauben, dass man es mehr verdient habe. \u00dcberl\u00e4sst man dem Kind das Brot, entscheidet man sich aus egoistischen Gr\u00fcnden f\u00fcr den Tod, weil es f\u00fcr das emotionale Wohl schlimmer w\u00e4re mit der Schuld zu leben, als zu sterben. Egal wie man sich entscheidet, es gibt nur egoistische M\u00f6glichkeiten. Aus dieser \u00dcberlegung heraus stellt sich die Frage, ob der Egoismus mit der Existenz eines Wesens einher geht. Ist man, ab dem Moment, ab dem man ein Wesen ist, egoistisch? Der einfache Egoismus<\/em> scheint mehr oder weniger die Antwort auf die Triebe des Menschens zu sein. Kann man sich nicht vom Egoismus l\u00f6sen, weil er ein angeborener Selbsterhaltungtrieb ist? Was sagt Ihr dazu? <\/p>\n\n\n\n Klar ist, dass nur durch den einfachen Egoismus<\/em> r\u00fccksichtsvolles Zusammenleben, wie in unserer Gesellschaft, m\u00f6glich ist.<\/p>\n\n\n\n Quellen:<\/p>\n\n\n\n https:\/\/www.gratis-spruch.de\/sprueche\/Egoismus\/tid\/304<\/a><\/p>\n\n\n\n