Schwanger werden und ein Kind zu erwarten stellt f\u00fcr viele Frauen oder P\u00e4rchen einen gro\u00dfen Wunsch dar. Diese erhoffen sich durch ein Kind das Lebensgl\u00fcck zu erreichen. Da scheint es doch paradox, dass einige Frauen ihre Schwangerschaft freiwillig abbrechen wollen. Doch was treibt eine Frau dazu? Und ist eine Abtreibung legitim oder muss doch eher von Kindesmord gesprochen werden?<\/p>\n\n\n\n
Schon seit l\u00e4ngerer Zeit, vor allem seit der Emanzipation der Frau, kommt oft die Frage auf, ob Schwangerschaftsabbr\u00fcche gegen moralische Gesetze versto\u00dfen und als Mord gewertet werden sollten oder ob es sich bei der Abtreibung um eine pers\u00f6nliche legale Entscheidung handelt. Die Beantwortung dieser Frage gestaltet sich allerdings alles andere als einfach. Kulturen, Ideologien und Religionen vertreten oft sehr unterschiedliche Vorstellungen, was es einem demokratischen s\u00e4kul\u00e4ren Staat erschwert ein objektives Urteil zu f\u00e4llen und eine Gesetzeslage zu schaffen, welche fair ist und den Menschen sch\u00fctzt. In Polen gibt es momentan heftige Demonstrationen gegen das Abtreibungsverbot, welche mich zu diesem Beitrag inspiriert haben. Welche Ansichten gibt es zu diesem Thema und wie sollte dar\u00fcber geurteilt werden?<\/p>\n\n\n\n
Wenn man sich mit Abtreibungen auseinander setzt wird einem schnell klar, dass jede Entscheidung der Regierung nicht komplett richtig sein kann und alle B\u00fcrger komplett zufrieden stellt, da zwischen der Sicherheit des Kindes und der Freiheit der Mutter entschieden werden muss. Nationen gehen dabei unterschiedlich mit dem Recht, bzw. dem Verbot zur Abtreibung um.<\/p>\n\n\n\n
In Deutschland <\/strong>ist es eigentlich gesetzlich verboten ein Kind abzutreiben. Allerdings wird hierbei die Strafverfolgung ausgesetzt, wenn folgende Bedingungen erf\u00fcllt sind:<\/p>\n\n\n\n Die Kosten muss die betroffene Frau selbst \u00fcbernehmen. Einige Frauen kritisieren, dass die Zahl der Kliniken hierzulande, welche bereit sind Abtreibungen durchzuf\u00fchren in den letzten zehn Jahren um die H\u00e4lfte zur\u00fcckgegangen sind. Grund hierf\u00fcr ist das zunehmend schlechte Image der Abtreibung, aber auch die Tatsache, dass im Gyn\u00e4kologie Studium Abtreibungen einen schwindend geringen Teil ausmachen. F\u00fcr deutsche Frauen wird es also schwerer eine Schwangerschaft abzubrechen, weshalb immer mehr Frauen die Eingriffe im Ausland, wie in den Niederlanden, durchf\u00fchren lassen. <\/p>\n\n\n\n Was hierzulande f\u00fcr einen gro\u00dfen Aufruhr bei den Abtreibungsbef\u00fcrwortern gesorgt hat, war die Ank\u00fcndigung von Jens Spahn, dass er eine Studie f\u00fcr f\u00fcnf Millionen \u20ac in Auftrag gegeben hat um das \u201epost abortion syndrome\u201c zu erforschen und zu belegen. Dieses Syndrom beschreibt, dass die Bedeutung und der Verlust durch eine Abtreibung der betroffenen Frau Jahre sp\u00e4ter bewusst wird und sie in Depressionen und Schuldgef\u00fchle st\u00fcrzt. Dies w\u00fcrde laut manchen Wissenschaftlern die Frauen bis zum Suizid treiben. Allerdings widerlegen zahlreiche Studien diese Hypothese. Sie zeigen, dass nach l\u00e4ngerer Zeit die eindeutige Mehrheit der Frauen ihre Entscheidung als richtig bezeichnet. Abtreibungsbef\u00fcrworter bestreiten deshalb die Existenz dieses Syndroms und sehen die Studie als politisch motiviert.<\/p>\n\n\n\n Bekanntlich herrscht in den USA <\/strong>schon seit jeher eine gewaltige Debatte \u00fcber Abtreibungsgesetze. Vor den wenigen Abtreibungskliniken, welche dort den Frauen zur Verf\u00fcgung stehen, erwarten sie oft Anti-Abortion Anh\u00e4nger, welche den Frauen Schuldgef\u00fchle einreden und sie des Mordes bezichtigen. Die Gesetzeslage ist in vielen Staaten eh schon ziemlich restriktiv, jedoch wollen jetzt einige Bundesstaaten wie Georgia die sogenannte \u201eHeartbeatbill\u201c einf\u00fchren und die Situation damit noch versch\u00e4rfen. Dies bedeutet, dass sobald ein Herzschlag bei dem Embryo festgestellt werden kann, es der Frau untersagt ist die Schwangerschaft abzubrechen. Klingt zwar plausibel, allerdings kann der Herzschlag schon circa in der sechsten Schwangerschaftswoche nachgewiesen werden. Zu diesem Zeitpunkt wissen viele Frauen noch nicht einmal, dass sie ein Kind erwarten. Ihnen wird also keine Entscheidung geboten. Die Situation in Alabama ist allerdings noch extremer. Hier ist eine Abtreibung unter allen Umst\u00e4nden verboten, wenn das Leben der Mutter nicht akut gef\u00e4hrdet ist, selbst nach einer Vergewaltigung oder Inzest. In den anderen Bundesstaaten ist eine Abtreibung unter diesen Umst\u00e4nden noch legal.<\/p>\n\n\n\n Konservative Kr\u00e4fte der Republikaner sind generell gegen Abtreibungen. Da viele Demokraten allerdings f\u00fcr die Legalit\u00e4t von Schwangerschaftsabbr\u00fcchen k\u00e4mpfen, herrscht im Senat eine permanente Unsicherheit, wie man mit dem Thema umgehen soll, bzw. wie lange die aktuelle Gesetzeslage noch andauern wird. Neulich ist die liberale Richterin des Supreme Courts Ruth Bader Ginsburg verstorben und wurde durch die konservative Richterin Amy Coney Barrett ersetzt. Die strenggl\u00e4ubige Katholikin ist gegen Abtreibungen, weshalb eine Versch\u00e4rfung der Gesetzeslage zu erwarten ist.<\/p>\n\n\n\n In anderen Bundesstaaten sind Abtreibung zwar teilweise zugelassen, allerdings gibt es oft in dem ganzen Staat nur eine einzige Klinik f\u00fcr diesen Eingriff, was es vielen Frauen unm\u00f6glich macht, die Schwangerschaft zu beenden.<\/p>\n\n\n\n Ganz anders sieht es in unserem Nachbarland Frankreich <\/strong>aus. Hier ist eine Abtreibung auch bis zur 12. Schwangerschaftswoche gestattet, jedoch muss die Frau zuvor keinem Beratungsgespr\u00e4ch beiwohnen. Au\u00dferdem werden in Frankreich die Kosten von der Krankenkasse \u00fcbernommen. Dar\u00fcber hinaus ist es Hebammen gestattet eine medikament\u00f6se Abtreibung durchzuf\u00fchren. Jetzt fordern einige von ihnen das Recht ein auch den operativen Eingriff durchf\u00fchren zu d\u00fcrfen.<\/p>\n\n\n\n Aber was ist denn jetzt gerade in Polen <\/strong>los? In Polen sind die M\u00f6glichkeiten zur Abtreibung seit l\u00e4ngerer Zeit ziemlich eingeschr\u00e4nkt, weshalb Frauen \u00f6fters ins Ausland fahren, z.B. nach Berlin um die Schwangerschaft zu beenden. Vor drei Wochen hat das Verfassungsgericht, welches von der Regierungspartei PiS gesteuert wird, entschieden, dass Abtreibungen verfassungswidrig sind, au\u00dfer das Leben der Frau befindet sich in gro\u00dfer Gefahr. Dies bedeutet, dass Abtreibungen auch dann untersagt sind, wenn bei dem Kind betr\u00e4chtliche Fehlbildungen vorliegen. Die Regierung hat darauf gehofft, dass dieser Entscheid in dem ganzen Medienrummel um das Corona-Virus untergehen w\u00fcrde, allerdings war dies nicht der Fall. Seit dem Beschluss streiken viele polnische B\u00fcrgerinnen aber auch B\u00fcrger. Die Gro\u00dfst\u00e4dte sind nat\u00fcrlich die Zentren der Demonstrationen, jedoch weiten sich die Streike \u00fcber das ganze Land aus: Selbst in kleinen Gemeinden werden Gottesdienste von Demonstranten gest\u00fcrmt und Bauern demonstrieren mit Traktoren etc. Der Kirche wird Lobbyarbeit in Richtung des Verbotes vorgeworfen, weshalb sie sich gerade unter gro\u00dfer Kritik befindet. An Kirchen werden Slogans wie „Besch\u00e4ftigt euch mit dem K\u00f6rper Christi – Finger weg von den Frauen!“ geschmiert. Obwohl rund 73% der polnischen Bev\u00f6lkerung den Entscheid als falsch beurteilt, lenkt die Regierung bisher nicht ein, sondern setzt auf den Einsatz von Polizei und Milit\u00e4rpolizei um die Proteste niederzuschlagen. <\/p>\n\n\n\n „Der Mutterleib ist der gef\u00e4hrlichste Ort auf der ganzen Welt. Nirgendwo sonst kommen so viele Menschen ums Leben.“ <\/p><\/blockquote>\n\n\n\n Diese Aussage folgte auf die Statistik, dass j\u00e4hrlich mehr als 50 Millionen Kinder abgetrieben, also „ermordet“ werden. Rund die H\u00e4lfte wird unter medizinisch unsicheren Umst\u00e4nden durchgef\u00fchrt. 75% der Abtreibungen in Afrika, Asien und Lateinamerika sind als nicht sicher eingestuft. <\/p>\n\n\n\n Vor allem religi\u00f6se Menschen hegen oft eine gro\u00dfe Abneigung gegen\u00fcber Abtreibung. Beispielsweise Christen argumentieren hierbei oft mit dem f\u00fcnften Gebot: „Du sollst nicht t\u00f6ten.“ <\/p>\n\n\n\n \u201eManchmal spricht man \u00fcber die Abtreibung, als ob keine Opfer da w\u00e4ren oder als ob nur die Frauen die Opfer einer verneinten Abtreibung werden k\u00f6nnten. Aber es gibt immer ein Kind. Dieses Leben wird im Falle einer Abtreibung aufgeopfert.\u201c<\/p> Rocco Buttiglione Es ist \u00e4u\u00dferst schwierig festzustellen ab welchem Zeitpunkt von Mord gesprochen werden kann. Ist Verh\u00fctung schon Mord? Oder die Pille danach? Oder wird der Embryo erst als Mensch anerkannt, wenn er den Mutterleib verl\u00e4sst? Jeder scheint auf diese Fragen eine eigene Antwort zu haben.<\/p>\n\n\n\n Leider argumentieren Abtreibungsgegner nicht immer sachlich. Des \u00d6fteren werden von extremen Gegnern in Internet Falschmeldungen ver\u00f6ffentlicht um Frauen von ihrem Vorhaben abzubringen.<\/p>\n\n\n\n Ein weiterer, vielleicht nicht so offensichtlicher Aspekt ist die Rolle des Vaters. Die Entscheidung, ob das Kind geboren wird obliegt allein der Frau. Nat\u00fcrlich handelt es sich um den K\u00f6rper eben dieser Frau, in welchem das Kind heranw\u00e4chst, jedoch wird dem Mann jegliche Entscheidungsfreiheit genommen. Es ist immerhin auch sein Kind. Sobald das Kind den Mutterleib verl\u00e4sst, hat der Vater allerdings ein eben so gro\u00dfes Mitbestimmungsrecht, wie die Frau. Er tr\u00e4gt mit dem Sorgerecht eine gro\u00dfe Verantwortung f\u00fcr das Kind und ist dazu verpflichtet das Kind auch finanziell zu unterst\u00fctzen. Ein Kind zu bekommen ist sowohl f\u00fcr Frauen als auch f\u00fcr M\u00e4nner etwas Lebensver\u00e4nderndes. Einzig der Frau wird allerdings mittels der Abtreibung die M\u00f6glichkeit geboten zu entscheiden, ob sie das Kind m\u00f6chte oder nicht, w\u00e4hrend der Mann mit der Entscheidung der Frau und deren Konsequenzen leben muss. Was ist in dem Fall, dass die Frau das Kind nicht m\u00f6chte der Mann aber schon? Nat\u00fcrlich sollte keine Frau zu einer Schwangerschaft gezwungen werden, aber der Mann verliert dadurch auch sein Kind.<\/p>\n\n\n\n Ein wichtiger Punkt, welcher f\u00fcr die Abtreibung spricht, sind Krankheiten oder Fehlbildungen des Kindes, welches es lebensunf\u00e4hig machen oder nur ein Leben unter schlimmen Zust\u00e4nden und Schmerzen erm\u00f6glichen k\u00f6nnten. Hier ist die Frage, ob die Schwangerschaft nicht lieber fr\u00fchzeitig beendet werden sollte um dem Kind und den Angeh\u00f6rigen Schmerz, Leid und Trauer zu ersparen. Mittlerweile gibt es die M\u00f6glichkeit Tests vor der Geburt durchzuf\u00fchren, welche Aufschluss \u00fcber den Gesundheitszustands des Kindes liefern (\u00fcber dieses Thema habe ich einen eigenen Beitrag verfasst: https:\/\/ethikblogs.de\/?p=5043<\/a>).<\/p>\n\n\n\n Au\u00dferdem hat die Geschichte gezeigt, dass Frauen oft bereit sind einige Risiken einzugehen, wenn sie sich entschieden haben ein Kind nicht zu wollen. Ob mit Schl\u00e4gen auf den Bauch, mit Hilfsmitteln wie St\u00f6cken, Ziegenh\u00f6rnern, dem ber\u00fchmten Kleiderb\u00fcgel, der Einnahme von giftigen Substanzen oder schlie\u00dflich mit Selbstmord: Eine Schwangerschaft ist auch ohne Zutun eines Arztes endlich. Ich denke jedem ist klar, dass eine derartige Abtreibung rein gar nichts mit gyn\u00e4kologischem Wissen, Hygiene oder Sicherheit zu tun hat. Jedes Jahr sterben rund 47 000 Frauen an den Folgen einer Abtreibung. Studien belegen au\u00dferdem, dass es einen Zusammenhang zwischen restriktiven Gesetzen und der Sterbensrate von jungen Frauen gibt. Das hei\u00dft, eine einschr\u00e4nkende Gesetzeslage verhindert nicht die Schwangerschaftsabbr\u00fcche, sondern zwingt die Frauen die Abtreibungen unter laienhaften Zust\u00e4nden durchzuf\u00fchren und sich damit in Lebensgefahr zu bringen.<\/p>\n\n\n\n Einige Frauen beklagen sich \u00fcber das Image von Abtreibungen. Die Beratungsgespr\u00e4che seien manipulativ und w\u00e4ren nur daf\u00fcr gedacht, die Frau von ihrem Vorhaben abzubringen. Au\u00dferdem ist es f\u00fcr manche unverst\u00e4ndlich, wieso \u00fcber das Thema nicht offen gesprochen wird und Frauen welche abgetrieben haben, dies verheimlichen wollen.<\/p>\n\n\n\n Wie kann ein Staat richtig entscheiden? Ich finde dies sehr schwierig und bin froh, dass ich diese Entscheidung nicht f\u00fcr eine ganze Nation treffen muss. Nehmen wir mal einen Fall als Beispiel: In Nicaragua wurde eine Neunj\u00e4hrige vergewaltigt und wurde daraufhin schwanger. Der Staat zwang sie das Kind zu geb\u00e4ren. Dies scheint unverantwortlich. Wenn die Situation allerdings anders herum gewesen w\u00e4re, also wenn ein Gesetz, bzw. die Entscheidung ihrer Erziehungsberechtigten sie dazu gezwungen h\u00e4tten gegen ihren Willen die Schwangerschaft abzubrechen, w\u00e4re dies dann besser gewesen? Ich bezweifle es.<\/p>\n\n\n\n Die Meinung, dass das Image der Abtreibung aufgebessert werden m\u00fcsste, kann ich nicht unterst\u00fctzen. Ich finde es au\u00dferdem legitim, dass die Beratungsgespr\u00e4che darauf ausgerichtet sind die Schwangere, wenn kein driftiger Grund vorliegt, zu \u00fcberzeugen, von ihrem Vorhaben abzulassen. Eine Abtreibung sollte meiner Meinung nach auch nicht in der Gesellschaft als etwas normales und allt\u00e4gliches angesehen werden, da es immerhin die Entscheidung ist einem Menschen seiner Zukunft zu berauben. Ich finde es unverantwortlich, dass tats\u00e4chlich manche Frauen sich weigern zu verh\u00fcten, trotzdem ein reges Sexleben f\u00fchren und dann einfach ab und zu abtreiben. Daf\u00fcr sollte eine Abtreibung nicht genutzt werden! Nat\u00fcrlich sollte eine Frau f\u00fcr diese Entscheidung nicht ge\u00e4chtet werden, trotzdem finde ich es oftmals nicht gut. Trotzdem muss die schlussendliche Entscheidung der Frau respektiert werden. (Ich beziehe mich hier nur auf F\u00e4lle, in welchen keine Ausnahmen wie eine potentielle Gef\u00e4hrdung, ein extrem junges oder altes Alter der Mutter oder andere unsch\u00f6nen Umst\u00e4nde wie eine Schwangerschaft nach einer Vergewaltigung oder grausame Lebensumst\u00e4nde vorliegen). Wichtig ist in meinen Augen ein sachlicher Umgang mit Informationen. \u00c4rzte m\u00fcssen auch \u00fcber dieses Thema bestens aufgekl\u00e4rt sein und Frauen muss der Zugang zu den Informationen m\u00f6glich sein. Wenn man vielleicht das Adoptionssystem aufbessern w\u00fcrde, w\u00fcrden sich mehr Frauen gegen eine Abtreibung entscheiden. Allerdings bringen Ignoranz und L\u00fcgen in dieser Angelegenheit rein gar nichts. Den Frauen muss ein offenes Ohr geboten werden, so k\u00f6nnen Probleme im Leben der Frau, welche sie zu dieser Entscheidung dr\u00e4ngen eventuell gel\u00f6st werden. <\/p>\n\n\n\n Was haltet ihr von dem Thema? Seht ihr einen Schwangerschaftsabbruch als Entscheidung, welche jede Frau f\u00fcr sich selber treffen kann oder eher als absolutes Vergehen? Wie sollte die Gesetzeslage eurer Meinung sein: Liberal, moderat oder doch restriktiv? <\/p>\n\n\n\n Schwanger werden und ein Kind zu erwarten stellt f\u00fcr viele Frauen oder P\u00e4rchen einen gro\u00dfen Wunsch dar. Diese erhoffen sich durch ein Kind das Lebensgl\u00fcck zu erreichen. Da scheint es doch paradox, dass einige Frauen ihre Schwangerschaft freiwillig abbrechen wollen. Doch was treibt eine Frau dazu? Und ist eine Abtreibung legitim oder muss doch eher […]<\/p>\n","protected":false},"author":76,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[89,17],"tags":[145,159,158,157],"class_list":["post-5555","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-mensch-und-natur","category-rechtgerechtigkeit","tag-abtreibung","tag-abtreibungsgesetz","tag-polen","tag-schwangerschaftsabbruch","missing-thumbnail"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ethikblogs.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5555","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ethikblogs.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ethikblogs.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ethikblogs.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/76"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ethikblogs.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5555"}],"version-history":[{"count":38,"href":"https:\/\/ethikblogs.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5555\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5638,"href":"https:\/\/ethikblogs.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5555\/revisions\/5638"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ethikblogs.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5555"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ethikblogs.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5555"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ethikblogs.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5555"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Abtreibungsgegner<\/h3>\n\n\n\n
<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\nAbtreibungsbef\u00fcrworter<\/h3>\n\n\n\n
Eigene Meinung<\/h3>\n\n\n\n
Quellen<\/strong><\/h3>\n\n\n\n