{"id":5987,"date":"2021-07-11T17:16:47","date_gmt":"2021-07-11T15:16:47","guid":{"rendered":"https:\/\/ethikblogs.de\/?p=5987"},"modified":"2021-07-13T15:44:45","modified_gmt":"2021-07-13T13:44:45","slug":"wahrnehmung-und-wahrheit","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ethikblogs.de\/?p=5987","title":{"rendered":"Wahrnehmung und Wahrheit?"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-table\"><table><tbody><tr><td>Was ist wahr? Wir alle leben in einer Welt wie sie uns gef\u00e4llt, oder leben wir in einer Welt, wie wir sie sehen wollen? <br>Schon Galileo Galilei\u00a0sagte: <em>\u201eZwei Wahrheiten k\u00f6nnen sich nie widersprechen.\u201c <\/em><br>http:\/\/zitate.net\/wahrheit-zitate?p=10 <br>Manche Menschen \u00e4hneln sich mehr und manche Menschen \u00e4hneln sich weniger. Der Mensch ist einzigartig, jeder denkt, f\u00fchlt und handelt anders. Unser Leben ist so, wie wir es sehen wollen und auch genauso wie wir es sehen k\u00f6nnen. Unser Leben h\u00e4ngt also von der Perspektive ab, wie wir auf unser Leben schauen. <br>Wahrnehmung und Wahrheit, bedeutet f\u00fcr \u201ewahrnehmen\u201c. Dies bedeutet, dass jeder von uns die Welt auf eine ganz bestimmte Art und Weise wahrnimmt, interpretiert und sich seine eigene g\u00fcltige Wahrheit schafft. <br>Sigmund Freud, vertrat die Meinung: <em>\u201eEs gibt ebenso wenig hundertprozentige Wahrheit wie hundertprozentigen Alkohol.\u201c <\/em>http:\/\/zitate.net\/wahrheit-zitate?p=10 <br>Diese beide Zitate m\u00f6chte ich an einem Beispiel verdeutlich. Ein Mensch hat eine Rot-Gr\u00fcn- Schw\u00e4che, er leidet an einer Farbst\u00f6rung und kann die Farben Rot oder Gr\u00fcn nur schwer unterscheiden. Es gibt die Person A mit Farbblindheit und Person B ohne Farbblindheit. Person A sagt, der Ball ist Gr\u00fcn und Person B sagt, der Ball ist Rot. Wer sagt die Wahrheit und welche Aussage ist wahr? <br>Wie an diesem Beispiel zu erkennen ist, unterliegt der Mensch der T\u00e4uschung, dass es nur eine Realit\u00e4t gibt und somit nur einer Wahrheit. Bei Streit hat nur eine Person recht der andere unrecht. Die Realit\u00e4t ist aber stattdessen so, dass jeder Mensch um ihn herum, das wahrnimmt und auf seine ganz individuelle Weise interpretiert, was er als Realit\u00e4t ansieht. Selbst Aristoteles hat die Wahrheit auf eine reflektierende Weise bestimmt. <em>\u201eDie Wahrheit aber wissen wir nicht ohne Erkenntnis der Ursache.\u201c <\/em>https:\/\/www.aphorismen.de\/suchef_autor=222_Aristoteles&amp;f_thema=Wahrheit <br>In seiner Korrespondenztheorie brachte er zum Ausdruck:<em> \u201eZu sagen n\u00e4mlich, das Seiende sei nicht oder das Nicht-Seiende sei, ist falsch, dagegen zu sagen, das Seiende sei und das Nichtseiende sei nicht, ist wahr. Wer also ein Sein oder Nicht-Sein pr\u00e4diziert, muss Wahres oder Falsches aussprechen. Nicht darum n\u00e4mlich, weil unsere Meinung, du seiest wei\u00df, wahr ist, bist du wei\u00df, sondern darum, weil du wei\u00df bist, sagen wir die Wahrheit, indem wir dies behaupten.\u201c<\/em> https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Wahrheit<br>Verschiedene Philosophen besch\u00e4ftigten sich mit dem Wahrheitsbegriff und seinen reflektierenden Folgen f\u00fcr die Menschen. Auch sie kamen auf keine eindeutige Definition auf die Frage nach der Wahrheit. Es hat sich jedoch die Kenntnis durchgesetzt, dass die Wahrheitsfindung ein Prozess ist, bei dem der Mensch der Wahrheitsfindung oder auch der Wirklichkeit immer n\u00e4herkommt. Ein g\u00e4nzliches begreifen oder erreichen, \u201eWas ist Wahrheit\u201c ist jedoch nicht m\u00f6glich. Die Wahrheit ist ein Hirngespinst, da es eine objektive Realit\u00e4t nicht gibt. Sie wird von unserem Gehirn subjektiv konstruiert. Aus Bruchst\u00fccken an Information kann das Gehirn ein komplettes Bild modellieren. Wahrnehmungs- und Erinnerungsl\u00fccken f\u00fcllt es mit passend scheinendem Material. Selbst in der Wissenschaft versucht man der Wahrheit n\u00e4her zu kommen. Hierbei werden Untersuchungen durchgef\u00fchrt und technische Messger\u00e4te verwendet. <br>In der Quantenphysik zum Beispiel, befasst sich ein Teil der Physik mit dem Verhalten und der Wechselwirkung kleinster Teilchen. Selbst hier ist ein Elektron sowohl Teilchen als auch Welle. Dies ist abh\u00e4ngig von der Beobachtungsweise, das Messergebnis kann entweder Welle oder Teilchen ergeben. Es werden also selbst die objektiven Daten technischer Ger\u00e4te von Menschen interpretiert und in ein relatives Bezugssystem eingeordnet. Licht ist aber sowohl als Welle als auch Teilchen, dies bezeichnet man als Welle- Teilchen- Dualismus. Auch bei der Wahrheit gibt es ein \u201eSowohl als auch\u201c, einen \u201eWahrheit Unwahrheit Dualismus\u201c. <br>Jeder Mensch hat mit seiner individuellen Sicht, f\u00fcr sich pers\u00f6nlich tendenziell Recht. Die Wahrheit ist sogleich ein Paradoxon, also <em>\u201eein Befund, eine Aussage oder Erscheinung, die dem allgemein Erwarteten, der herrschenden Meinung oder \u00c4hnlichem auf unerwartete Weise zuwiderl\u00e4uft oder beim \u00fcblichen Verst\u00e4ndnis der betroffenen Gegenst\u00e4nde bzw. Begriffe zu einem Widerspruch f\u00fchrt.\u201c<\/em> https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Paradoxon <br><em>\u201eDer Weg des Paradoxes ist der Weg zur Wahrheit. Um die Wirklichkeit zu pr\u00fcfen, muss man sie auf dem Seil tanzen lassen.\u201c<\/em> Oscar Wilde https:\/\/www.zitat-des-tages.de\/zitate\/der-weg-des-paradoxes-ist-der-weg-zur-wahrheit-um-die-wirklichkeit-zu-pruefen-muss-man-sie-auf-dem-seil-tanzen-lassen-oscar-wilde <br>In der Mathematik werden zum Beispiel in der Axiomatik Aussagen definiert aber nicht bewiesen. Jede Aussage hat einen von zwei Wahrheitswerten, n\u00e4mlich falsch oder wahr. Es ist der Wahrheitswert jeder zusammengesetzten Aussage eindeutig durch die Wahrheitsaussagen ihrer Teilaussagen bestimmt und Grundaussagen werden logisch hergeleitet bzw. aufgebaut. <br><em>\u201eEin Axiom ist ein Grundaussage einer Theorie, einer Wissenschaft oder eines axiomatischen Systems, die innerhalb dieses Systems nicht begr\u00fcndet werden kann (altgriechisch \u03ac\u03be\u03b9\u03ce\u03bc\u03b1\u03c4\u03b1, axi\u00f3mata: w\u00fcrdiger, anerkannter Satz). Die Axiome eines Systems m\u00fcssen widerspruchsfrei sein, die aus ihnen abgeleiteten Aussagen sollten nicht im Widerspruch zur Erfahrung stehen (u.\u00a0a. Experiment!).\u201c<\/em> https:\/\/www.rschr.de\/Htm\/Axiomatik_und_Logik.htm <br>Axiome sind\u00a0Grundannahmen, die meist aus bereits vorhandenen Vorstellungen \u00fcber den zu definierenden Begriff resultieren, von deren G\u00fcltigkeit man ausgeht und die deshalb auch nicht bewiesen werden m\u00fcssen<em>. \u201eEin Axiom ist unverstanden nur insofern, als seine Wahrheit formal nicht bewiesen, sondern vorausgesetzt ist.\u201c <\/em>https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Axiom <br>Bei der Axiomatisierung der Mengenlehre werden beliebige mathematische Objekte zu einer Menge zusammengefasst. Dies f\u00fchrt jedoch rasch zu einem Widerspruch, dem so genannten Russel-Paradoxon:<br>Zu jeder Eigenschaft gibt es die Menge aller Objekte, welche die Eigenschaft erf\u00fcllen. Angenommen es gebe Eine Menge A die alle Mengen beinhaltet, dann sollte man folgende andere Menge bilden k\u00f6nnen: B := {x \u2208 A : x \u2209 x }. <br>Menge B ist definiert als die Menge aller Elemente der Menge A mit der Eigenschaft, dass diese kein Element von sich selbst ist. Wenn man nun alle Mengen die nicht Element von sich selbst sind hat, dann stellt sich einen die Frage ob B Element von sich selbst ist. Wenn nun B \u2208 B ist dann w\u00fcrde aber daraus folgen, dass eigentlich B \u2209 B sein d\u00fcrfte. Wenn aber nun B \u2209 B ist, dann musste B \u2208 B sein. Die Menge kann also nicht Element von sich selbst sein, sie kann es aber auch nicht nicht sein. Folglich existiert keine Menge, die alle Mengen umfasst, die sich selbst enthalten. <br>Um dies besser verstehen zu k\u00f6nnen gibt es folgendes Beispiel. Ein Barbier rasiert alle Dorfbewohner in seinem Dorfe, die sich nicht selbst rasieren. Soll er sich aber nun selbst rasieren oder nicht? Wie immer er aber auch handelt, er widerspricht der Anforderung. Wenn er sich selbst rasieren w\u00fcrde h\u00e4tte er eine Person im vom Dorf rasiert die sich selbst rasiert, w\u00fcrde er sich nicht rasieren g\u00e4be es noch eine Person im Dorf die sich nicht selbst rasiert hat, die er aber auch nicht rasiert hat. Fakt ist, dass es so einen Barbier nicht geben kann, dies kann als nicht der Wahrheit entsprechen. An diesem Beispiel zeigt sich, dass es auch in der Mathematik nicht nur eine Wahrheit gibt. Es kann keine Menge geben, die alle Mengen umfasst, die sich nicht selbst enthalten. Das Axiom, wie die Wahrheit ist widerspr\u00fcchlich. <br>Gibt es also die eine Wahrheit? <br>Nur Kinder kommen nicht als L\u00fcgner zur Welt, f\u00fcr einen Zwei -oder Dreij\u00e4hrigen gibt es nur eine Realit\u00e4t und nur eine Wahrheit. Ein Kind geht davon aus, dass alles was es denkt und macht auch von anderen so gesehen wird. Erst mit ungef\u00e4hr vier Jahren lernt es sich in andere hineinzuversetzen und es beginnt den Unterschied zwischen Realit\u00e4t und Fiktion wahrzunehmen, das bedeutet zwischen Wahrheit und L\u00fcge zu unterscheiden. Nicht die Wahrheit zu sagen, ist f\u00fcr Kinder ein wichtiger und normaler Lernprozess. \u00a0 <br><br>(Bild entfernt, wegen Urheberrechtsverletzung, S\u00fc: <a href=\"https:\/\/de.toonpool.com\/user\/724\/files\/wahrheit_1650045.jpg \">https:\/\/de.toonpool.com\/user\/724\/files\/wahrheit_1650045.jpg<\/a>)<br>Wenn es also weder in der Geisteswissenschaft noch in der Naturwissenschaft nicht die eine wahre Wahrheit gibt, warum sollten wir dann immer die Wahrheit sagen und sich nicht darauf berufen, dass es von der pers\u00f6nlichen Einstellung abh\u00e4ngt, wie man die Wahrheit wahrnimmt und was man als wahr empfindet? <br>Was denkt ihr dar\u00fcber? Ich bin gespannt auf eure Wahrheit! \u00a0<br><strong>Quellen<\/strong>:<\/td><td><\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<p><a href=\"http:\/\/zitate.net\/wahrheit-zitate?p=10\">http:\/\/zitate.net\/wahrheit-zitate?p=10<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/www.netdoktor.de\/krankheiten\/rot-gruen-schwaeche\/\">https:\/\/www.netdoktor.de\/krankheiten\/rot-gruen-schwaeche\/<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/www.bpb.de\/apuz\/245225\/wahrheit-ein-philosophischer-streifzug\">https:\/\/www.bpb.de\/apuz\/245225\/wahrheit-ein-philosophischer-streifzug<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/www.aphorismen.de\/suche?f_autor=222_Aristoteles&amp;f_thema=Wahrheit\">https:\/\/www.aphorismen.de\/suche?f_autor=222_Aristoteles&amp;f_thema=Wahrheit<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Wahrheit\">https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Wahrheit<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/www.chemie.de\/lexikon\/Quantenphysik.html\">https:\/\/www.chemie.de\/lexikon\/Quantenphysik.html<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/www.rschr.de\/Htm\/Axiomatik_und_Logik.htm\">https:\/\/www.rschr.de\/Htm\/Axiomatik_und_Logik.htm<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Axiom\">https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Axiom<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Zeitschrift: Spektrum der Wissenschaft 3.21, die Kriege der Zukunft, Seite 79<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Was ist wahr? Wir alle leben in einer Welt wie sie uns gef\u00e4llt, oder leben wir in einer Welt, wie wir sie sehen wollen? Schon Galileo Galilei\u00a0sagte: \u201eZwei Wahrheiten k\u00f6nnen sich nie widersprechen.\u201c http:\/\/zitate.net\/wahrheit-zitate?p=10 Manche Menschen \u00e4hneln sich mehr und manche Menschen \u00e4hneln sich weniger. Der Mensch ist einzigartig, jeder denkt, f\u00fchlt und handelt anders. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":76,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-5987","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","missing-thumbnail"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ethikblogs.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5987","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ethikblogs.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ethikblogs.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ethikblogs.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/76"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ethikblogs.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5987"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/ethikblogs.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5987\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6092,"href":"https:\/\/ethikblogs.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5987\/revisions\/6092"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ethikblogs.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5987"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ethikblogs.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5987"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ethikblogs.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5987"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}