{"id":6351,"date":"2022-01-05T19:41:17","date_gmt":"2022-01-05T18:41:17","guid":{"rendered":"https:\/\/ethikblogs.de\/?p=6351"},"modified":"2022-01-05T21:14:08","modified_gmt":"2022-01-05T20:14:08","slug":"__trashed","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ethikblogs.de\/?p=6351","title":{"rendered":"Ist eine Genmanipulation ethisch vertretbar?"},"content":{"rendered":"\n

Heutzutage werden viele Nutzpflanzen Gentechnisch manipuliert, vor allem Sojabohnen, Raps, Mais und Baumwolle. Dies dient vor allem dazu, das die Pflanzen mehr Ertr\u00e4ge erbringen aber auch nicht mehr so empfindlich gegen\u00fcber Pilzbefall oder auch Sch\u00e4dlingen sind. Dazu werden bestimmte Gene so ver\u00e4ndert, das die Pflanze genau diesen Zweck erf\u00fcllt.
Diese Vorg\u00e4nge sind dem Menschen noch fremd und der Begriff wird mit etwas unnat\u00fcrlichem in Verbindung gebracht. Genmanipulation findet in vielen Bereichen des Lebens statt, so zum Beispiel im Gesundheitssektor oder in der Lebensmittelindustrie. Aber sind Genmanipulationen \u00fcberhaupt ethisch vertretbar?<\/p>\n\n\n\n

Als aller erstes muss einmal verstehen was eine Genmanipulation bedeutet. Es gibt viele verschiedene Arten von Genmanipulation, die alle unter den Oberbegriff \u201eGentechnik\u201c fallen: Es gibt die klassischen Methoden der Gentechnik, aber auch Genome Editing, Klonen, k\u00fcnstliche Befruchtung und Pr\u00e4implantationsdiagnostik. Genmanipulation bedeutet, dass das Genetische Material von Lebewesen oder Pflanzen in der Absicht gezielte Ver\u00e4nderungen herbeizuf\u00fchren oder neue Kombinationen von Erbanlagen zu entwickeln, so ver\u00e4ndert werden, das sie dieses Ziel erf\u00fcllen. Man muss dabei zwischen dem arbeiten mit Genmaterial und der Erzeugung von gentechnisch ver\u00e4nderten Mechanismen unterscheiden. Per Definition z\u00e4hlt das arbeiten mit Genmaterial zur Genmanipulation, muss aber nicht zwangsl\u00e4ufig zu einem genver\u00e4ndertem Organismus f\u00fchren. Bei Tieren zum Beispiel soll eine Genmanipulation dazu f\u00fchren, dass die Tiere gegen bestimmte Krankheiten immun werden, das sie schneller wachsen oder mehr Muskeln entwickeln. Doch bei diesem Thema gibt es diverse Meinungen und klare Meinungsverschiedenheiten. Kritiker sprechen von einer Gef\u00e4hrdung der Biodiversit\u00e4t und der menschlichen Gesundheit. Dies wird damit begr\u00fcndet, dass durch den gro\u00dffl\u00e4chigen Anbau resistente Sch\u00e4dlinge entstehen, mehr Pestizide verwendet werden m\u00fcssen, was wiederum zur Sch\u00e4digung von N\u00fctzlingen f\u00fchrt und somit die Artenvielfalt von Pflanzen und Tieren eingrenzt. Sobald diese Pflanzen angebaut werden k\u00f6nnen sie sich ungehindert durch nat\u00fcrliche Vorg\u00e4nge wie Pollenflug oder durch Insekten verbreiten. In Europa ist die Gentechnik in ein schlechtes Licht ger\u00fcckt, da viele Konsumenten Gentechnisch ver\u00e4nderte Lebensmittel nicht kaufen m\u00f6chten, auch allgemein versp\u00fcrt Gentechnik in der Bev\u00f6lkerung eine gro\u00dfe Ablehnung. Dies ist auch auf die unzureichende Kennzeichnung von Gentechnisch ver\u00e4nderten Lebensmittel zur\u00fcck zu f\u00fchren. Durch diese unzureichende Kennzeichnung f\u00fchlen sich die Menschen nicht ernst genommen was die Verbreitung der Lebensmittel erschwert. Verbraucher werden durch die intensiven Aufkl\u00e4rungsarbeiten von Umweltschutz Organisationen negativ \u00fcber das Thema belehrt, da sich diese Organisationen nur auf die negativen aber nicht auch im Gegenzug auf die positiven Aspekte konzentrieren. Genetische Ver\u00e4nderungen bei Tieren f\u00fchren viele Experimente mit sich, welche Fehlgebildete und nicht Lebensf\u00e4hige Tiere als Ergebnis haben k\u00f6nnen, was allgemein gegen das Tierewohl spricht.
Bef\u00fcrworter der Gentechnik f\u00fchren als Argument an das die meisten Menschen nicht wissen das k\u00fcnstlich hergestelltes Insulin auch durch Genmanipulation hergestellt wurde und uns einen gro\u00dfen Nutzen hat.
Die Herstellung von GVO (Genver\u00e4nderten Organismen) is vergleichsweise g\u00fcnstig und einfach umzusetzen, Erfolge k\u00f6nnen relativ schnell erzielt werden und eineiige Arten der Gentechnischen Manipulation sind sogar umweltfreundlich. Also ein genaues Gegenteil zu dem was Kritiker sagen. Durch die Gentechnik wird vielen Menschen, schwer kranken Menschen Hoffnung gegeben, da viele Medikamente so durch fr\u00fchere auch menschliche Opfer getestet und produziert wurden. Aber auch die heutzutage erfundene Gendiagnostik kann schon w\u00e4hrend der Schwangerschaft herausfinden, ob das Kind gesund sein wird oder nicht. Was die Abtreibungsquote erh\u00f6hen wird, aber auch f\u00fcr die Eltern eine gewisse Chance, wenn auch Widerspr\u00fcchlich, bedeutet. Dies sind massive Eingriffe in den nat\u00fcrlichen Kreislauf und f\u00f6rdern das Bild eines \u201eperfekten Menschen\u201c \u00fcber das Bild des \u201enat\u00fcrlichen Menschen\u201c. So wird dies zu einem ethischen Problem.<\/p>\n\n\n\n

Fazit: <\/strong><\/p>\n\n\n\n

Zusammenfassend kann man sagen das es sehr viele Argumente gegen und f\u00fcr die Einsetzung von Gentechnik gibt, die alle sehr starke Argumente sind die man nicht ignorieren kann. Man sollte aber in diesem Fall nicht nur auf die Verbraucher oder die Hersteller achten, sondern auch auf Umwelt Aspekte. Wie man in meinem Blog lesen kann ist die Gentechnik eher sch\u00e4dlich f\u00fcr unsere Welt da die Artenvielfalt, aber auch die \u00fcberm\u00e4\u00dfige Verbreitung und dadurch auch die \u00fcberm\u00e4\u00dfige Verwendung von Pestiziden eher negative Beispiele f\u00fcr Gentechnik sind. Im Hinblick auf die aktuelle Situation in der wir die Umwelt sch\u00fctzen m\u00fcssen, sprechen mehr Argumente gegen die gentechnische Ver\u00e4nderung. Bei Pflanzen ist die Gentechnische Ver\u00e4nderung nicht so schlimm wie bei tieren, denn bei Tieren kann das ganze ungeahnte Ma\u00dfe annehmen. Wenn bei dem Prozess ein kleiner Fehler gemacht wird oder auch schon bei der Forschung, dann k\u00f6nnen Tiere entstehen die aufgrund der Ver\u00e4nderungen leiden m\u00fcssen oder gar get\u00f6tet werden m\u00fcssen, da sie mit Fehlbildungen geboren werden k\u00f6nnten und so zum Beispiel nicht laufen k\u00f6nnen oder starke Schmerzen haben. Also Gentechnische Ver\u00e4nderungen an Tieren ist ethisch nicht vertretbar. Die Gentechnische Ver\u00e4nderung an Pflanzen meiner Meinung nach auch nicht, da es ein starker Eingriff in die nat\u00fcrlichen Vorg\u00e4nge der Welt ist und viele negative Eigenschaften hat die bei den nat\u00fcrlich Pflanzen nicht der Fall sind.
Als Abschluss ist meiner Meinung nach die Gentechnische Ver\u00e4nderung von Lebensmitteln und Tieren nicht ethisch vertretbar aufgrund von \u201eFehlproduktionen\u201c oder anderer bereits genannter Umweltaspekte. <\/p>\n\n\n\n

Quellen Text: <\/p>\n\n\n\n