Ein Thema, welches ganz Deutschland seit der Zulassung des Corona Impfstoffes besch\u00e4ftigt, besch\u00e4ftigt heute auch mich. Die Frage ob eine Allgemeine Impflicht kommen wird und ob die Regierung das denn \u00fcberhaupt darf?! Am Anfang der Pandemie, niemand wusste so richtig was zu tun ist und wie sich zu Sch\u00fctzen ist, aber eins war jedem klar, wir brauchen eine L\u00f6sung. Etwas das uns vor dem Virus sch\u00fctzt, die Symptome bek\u00e4mpft oder im besten Fall das Virus ausl\u00f6scht. Interessant ist das Verhalten der Menschen, als dann ein Impfstoff zugelassen wurde. der eine Teil der Bev\u00f6lkerung hat die Chance ergriffen und sich direkt Impfen lassen, w\u00e4hrend der andere Teil der Bev\u00f6lkerung sich weigerte und stattdessen anfing zu spekulieren ob die Impfung auch den Erwartungen entspreche. Es geht soweit, dass Einige Menschen behaupten die geimpften w\u00fcrden in 5 bis 10 Jahren sterben oder sich in Zombies verwandeln. Andere sagen die Impfung ist von Jeff Bezos, der Besitzer von Amazon, der die Menschen in Roboter verwandeln will und sie kontrollieren will. Die Regierung hingegen fordert die Bev\u00f6lkerung dazu auf sich impfen zu lassen und behauptet die Impfung sei der einzige Weg aus der Pandemie. Also stellen sich die Fragen, warum der Regierung misstraut wird, und ob eine Impflicht gegen den Willen einiger Menschen ethisch vertretbar ist.<\/p>\n\n\n\n
Warum misstrauen so viele Menschen der Regierung?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Nun da es in Deutschland eine 100% Meinungsfreiheit oder beispielsweise Pressefreiheit gibt wird es immer Menschen geben, welche nicht zufrieden mit einer Entscheidung der Regierung sind und ihre Unzufriedenheit auch ohne Konsequenzen \u00e4u\u00dfern. Jedoch ist die Anzahl dieser Menschen im letzten Jahr so sehr gestiegen (37% der Bev\u00f6lkerung trauen der Regierung nicht), dass diese eine eigene Partei gegr\u00fcndet haben, die Basis<\/em>. Angefangen hat alles mit einer gro\u00dfen Demonstration gegen die Corona Schutzma\u00dfnahmen. Laut den Demonstranten w\u00fcrde die Regierung mit den Ma\u00dfnahmen und geplanten Lockdowns die Menschenrechte verletzten. Bis zum 7 Februar 2021 waren Rund 38.000 Menschen gegen die Corona Schutzma\u00dfnahmen Demonstrieren. Weshalb die Menschen der Regierung nun misstrauen weis niemand so genau jedoch gibt es da einige m\u00f6gliche Ursachen. Ein Punkt welcher sich im Laufe der letzten zwei Jahre w\u00e4hrend der Pandemie entwickelt hat, sind die leeren Versprechen, beispielsweise meinte die Regierung das es keine Impfpflicht geben wird und bereits nach wenigen Monaten hatte die Regierung eine Impfpflicht in angriff genommen (Sommer 2021). Ein andere Grund kann das Missvertrauen der Regierung in die eigenen Entscheidungen sein, bei dem die Regierung im einem Intervall von maximal drei Tagen die Ma\u00dfnahmen \u00e4nderte. Es kam soweit, dass die Menschen einfach nicht mehr wusste welche Regelungen den nun gelten und so immer mehr und mehr von der Regierung entt\u00e4uscht wurden. Die Bev\u00f6lkerung hat sich auf Regierung verlassen welche zum nicht nachvollziehbare Entscheidungen traf: „Man fragt sich, warum Restaurants geschlossen werden, aber keine Friseure.“<\/em> Zudem ist es f\u00fcr einige Menschen nicht verst\u00e4ndlich weshalb die Regierung auf manche Experten h\u00f6rt und auf andere nicht, die Expertenmeinungen also Subjektiv zum eigenen Vorteil zu benutzen und nicht im Sinne des Volkes handeln und das beste f\u00fcr das Volk zu sehen.<\/p>\n\n\n\n Also ist die Regierung selbst Schuld?! Nun solch eine Lage mit einer Weltweiten Pandemie welche endlos erscheint, hatte die Menschheit schon lange nicht und war weder darauf vorbereitet noch hatte man praktische Erfahrungen mit solch einer Pandemie. Dennoch tr\u00e4gt die Regierung eine gro\u00dfe Verantwortung und muss f\u00fcr das Volk entscheiden. <\/p>\n\n\n\n Ist es ethisch vertretbar, wenn die Regierung uns zur Impfung zwingt?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Die Bundesregierung hat am 2 Dezember 2021 den Deutschen Ethikrat um eine Einsch\u00e4tzung der ethischen Aspekte hinsichtlich einer Impfpflicht gebeten. Doch vorest muss gekl\u00e4rt werden was ethisch denn bedeutet? Ethisch<\/em> stammt von dem Wort Ethik<\/em>, was wiederum ein Teilgebiet in der Philosophie ist und sich mit den Grundlagen menschlicher Werte, Normen, Sitten und Moralvorstellungen befasst, und dabei eine Anleitung zum richtigen Handeln geben will.<\/p>\n\n\n\n Was war nun die Einsch\u00e4tzung des Ethikrats?<\/p>\n\n\n\n Er unterstreicht, dass eine gesetzliche Impfpflicht stets eine erhebliche Beeintr\u00e4chtigung rechtlich und moralisch gesch\u00fctzter G\u00fcter darstellt. Ihre Ausweitung ist daher nur zu rechtfertigen, wenn sie gravierende negative Folgen m\u00f6glicher k\u00fcnftiger Pandemiewellen wie eine hohe Sterblichkeit, langfristige gesundheitliche Beeintr\u00e4chtigungen signifikanter Teile der Bev\u00f6lkerung oder einen drohenden Kollaps des Gesundheitssystems abzuschw\u00e4chen oder zu verhindern vermag.<\/em> Deutscher Ethikrat empfiehlt Ausweitung der gesetzlichen Impfpflicht<\/em><\/p>\n\n\n\n Der Deutsche Ethikrat hat einige Aspekte diskutiert, welche gr\u00f6\u00dftenteils negativ und gegen eine Impfpflicht waren, den bef\u00fcrwortenden Aspekte Werte\/gewichtig jedoch unterlegt waren. Der Ethikrat hat sic f\u00fcr eine Allgemeine Impfpflicht entschieden wenn diese Langfriste schwerwiegende Folgen vermindert oder sogar ausschlie\u00dft. Dem Ethikrat ist aber klar bewusst, das die Impfung keine L\u00f6sung ist, aber ein Mittel um die Sch\u00e4den durch Corona so klein wie m\u00f6glich zu halten. Der Rat sagt aber auch, dass alles Transparent sein soll und die Menschen \u00fcber alle aufgekl\u00e4rt werden m\u00fcssen.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Fazit<\/strong><\/p>\n\n\n\n Meine Meinung zur Impfpflicht hat sich durch der Auseinandersetzung mit diesem Thema nicht gro\u00dfartig ge\u00e4ndert. Es ist ein sehr heikles Thema mit vielem positiven und negativen Seiten. Ich pers\u00f6nlich habe mich bereits Boostern lassen und vertraue in die Wirkung des Impfstoffes und w\u00e4re auch f\u00fcr eine allgemeine Impfpflicht denn hier geht es nicht um das Individuum, sondern um eine ganze Bev\u00f6lkerung. Meiner Meinung nach gibt es einen gro\u00dfen Teil in der Gruppe der Querdenker, welche einfach einen Mangel an Information und Wissen haben , sich zudem sehr leicht zum Beispiel \u00fcber social Media von Verschw\u00f6rungstheoretikern beeinflussen lassen. Schuld daran ist die Herangehensweise der Regierung und wie sie die Impfung von Anfang an an das Volk verkauft haben. Viele Menschen waren einfach unschl\u00fcssig, weil die Regierung selbst am Anfang nicht zu 100% hinter dem Impfstoff standen und in \u00f6ffentlichen Medien sich nicht klar genug ausdr\u00fcckten. Zudem gibt es L\u00e4nder wie D\u00e4nemark, welches ohne Impfpflicht eine solch hohe Impfquote haben, dass sie bereits einen Teil ihres alten<\/em> Alltags wieder leben k\u00f6nnen und es gibt L\u00e4nder wie \u00d6sterreich, welches mit einer harten Impfpflicht durchgreift. <\/p>\n\n\n\n Deutschland ist meiner Meinung nach vielen L\u00e4ndern hinterher was die Pandemie betrifft!!!<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Quellen;<\/p>\n\n\n\n Querdenker: Wer sie sind – und wie sich die Bewegung entwickelt | BR24<\/a><\/p>\n\n\n\n