- Organisatorisches<\/li>
- Film fertig anschauen<\/li>
- Hannah Arendt (-> in echt)<\/li>
- Eichmann<\/li>
- Banalit\u00e4t des B\u00f6sen<\/li>
- Denken\/Wollen\/Urteilen<\/li><\/ol>\n\n\n\n\n
3. Hannah Arendt (->in echt): <\/strong> <\/p>\n\n\n\n
Charackterisiert:<\/em><\/p>\n\n\n\n
- Raucht sehr viel<\/li>
- Starker Charakter <\/li>
- Wirkt ehrlich <\/li>
- steht f\u00fcr sich selbst ein und bleibt sich treu <\/li>
- (Kollegen sagen, sie sei) Arrogant und hat keine Gef\u00fchle<\/li><\/ul>\n\n\n\n
Wie verh\u00e4lt sie sich\/Umfeld (New York\/Jerusalem):<\/em><\/p>\n\n\n\n
- arrangiert\/diskutiert \u00fcber Politik (auch wenn es damals nicht „typisch“ Frau war (NY)<\/li>
- redet eher mit Intelligenten und fast ausschlie\u00dflich bei sich zu hause bzw. in Wohnungen (NY)<\/li>
- redet auch drau\u00dfen wie zum Beispiel in dem Caf\u00e9 (J)<\/li><\/ul>\n\n\n\n
Ihre Vergangenheit:<\/em><\/p>\n\n\n\n
- Ist J\u00fcdin <\/li>
- war in einem Internierungslager (-> konnte fliehen)<\/li><\/ul>\n\n\n\n
Macht\/Verteidigung:<\/em><\/p>\n\n\n\n
- Sie versucht sich zu rechtfertigen es bringt ihr aber nicht viel weil ihr niemand glaubt und auch keiner versucht sie zu verstehen<\/li>
- die Macht hat in dem Film eigentlich immer die Mehrheit, sie meinte ja sie wurde verjagt weil sie J\u00fcdin war (-> da hatte die Mehrheit (Nazis) die Macht) und auch jetzt hat die Mehrheit (die Menschen die sie nicht verstehen) die Macht <\/li><\/ul>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n\n
4. Eichmann<\/strong>:<\/p>\n\n\n\n
In den Archivaufnahmen:<\/em><\/p>\n\n\n\n
- Wirkt Anfangs etwas \u00e4ngstlich evtl. auch nerv\u00f6s (Sitzt im Glaskasten mit mehreren wachen)<\/li>
- wirkt als w\u00fcrde er sich f\u00fcr was besseres halten <\/li>
- redet sich raus, dass er (seiner Meinung nach) nicht Schuld daran ist, weil es ihm befohlen wurde und er sonst get\u00f6tet worden w\u00e4re <\/li>
- f\u00fchlt sich „verarscht“, wie ein Steak -> wird unter Druck gesetzt bis er etwas zugibt wof\u00fcr er (seiner Meinung nach) nichts kann <\/li><\/ul>\n\n\n\n
Pflichterf\u00fcllung im Sinne Kants?:<\/em><\/p>\n\n\n\n
- NEIN<\/li><\/ul>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n\n
5. Banalit\u00e4t des B\u00f6sen: <\/strong><\/p>\n\n\n\n
- „Radikalit\u00e4t des B\u00f6sen“ (in Anlehnung an Kant) -> das B\u00f6se ist dann Radikal, wenn kein Motiv ausgemacht werden kann <\/li>
- Banalit\u00e4t des B\u00f6sen -> beruht eher auf Gedankenlosigkeit und Dummheit als auf B\u00f6sartigkeit <\/li>
- Beide haben einen wesentlichen gemeinsamen Punkt: In beiden F\u00e4llen liegt KEIN klassisches Tatmotiv vor <\/li><\/ul>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n\n
6. Denken\/Wollen\/Urteilen:<\/strong><\/p>\n\n\n\n
Denken:<\/em><\/p>\n\n\n\n
- stilles Gespr\u00e4ch mit sich selbst<\/li>
- geht nicht um Resultate <\/li><\/ul>\n\n\n\n
Wollen:<\/em><\/p>\n\n\n\n
- Zielstrebig und richtet sich auf die Zukunft <\/li>
- willk\u00fcrlich, ungerecht und schlie\u00dft die M\u00f6glichkeit des Nichtwollens aus <\/li><\/ul>\n\n\n\n
Urteilen:<\/em><\/p>\n\n\n\n
- bezieht sich auf die Vergangenheit und die Gegenwart <\/li>
- erfordert Sichtweisen anderer <\/li>
- vor\u00fcbergehender R\u00fcckzug aus der menschlichen Gesellschaft<\/li>
- -> Meinung & Ergebnis <\/li><\/ul>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n
![\"Immanuel](\"https:\/\/img-9gag-fun.9cache.com\/photo\/a9REomL_460s.jpg\")
<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Kursstufe 1 – Tutor: Frau Sch\u00fctze Ablaufplan: Organisatorisches Film fertig anschauen Hannah Arendt (-> in echt) Eichmann Banalit\u00e4t des B\u00f6sen Denken\/Wollen\/Urteilen 3. Hannah Arendt (->in echt): Charackterisiert: Raucht sehr viel Starker Charakter Wirkt ehrlich steht f\u00fcr sich selbst ein und bleibt sich treu (Kollegen sagen, sie sei) Arrogant und hat keine Gef\u00fchle Wie verh\u00e4lt sie […]<\/p>\n","protected":false},"author":76,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,6,16],"tags":[191,190,189,188],"class_list":["post-6450","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-film","category-freiheit","category-protokolle","tag-banalitaet-des-boesen","tag-denken-wollen-urteilen","tag-eichmann","tag-hannah-arendt","missing-thumbnail"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ethikblogs.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6450","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ethikblogs.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ethikblogs.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ethikblogs.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/76"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ethikblogs.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6450"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/ethikblogs.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6450\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6543,"href":"https:\/\/ethikblogs.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6450\/revisions\/6543"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ethikblogs.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6450"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ethikblogs.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6450"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ethikblogs.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6450"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
- NEIN<\/li><\/ul>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n