„Warum?“ Diese Frage hat sich jeder schon einmal gestellt. „Warum existiere ich?“ „Was habe ich f\u00fcr eine Bedeutung?“ Auf diese Frage gibt es mehrere Antworten. <\/p>\n\n\n\n
Eine dieser Antworten ist der Essentialismus. Diese Philosophie ist auf Platon und Aristoteles zur\u00fcckzuf\u00fchren. Sie besagt, dass jeder schon vor der Geburt eine Essenz hat. Unsere Essenz ist unser Wesen, was uns ausmacht. Diese Essenz gibt uns unsere Bedeutung. <\/p>\n\n\n\n
In einer Welt voller Schmerz und Leid f\u00e4llt es aber schwer, eine Bedeutung in alldem zu sehen. Hier kommt der Nihilimus ins Spiel. Der Glaube ans Nichts. Nihilisten sind der \u00dcberzeugung, dass nichts eine Bedeutung hat. Unsere Existenz hat keinen Sinn. Das Leben hat weder Wert noch Bedeutung. Gut und B\u00f6se existiert nicht, sondern wird lediglich von der Gesellschaft definiert. Wir werden sowieso alle sterben.<\/p>\n\n\n\n
Mit dem Glaube das Nichts eine Bedeutung hat, kommt das Absurde. Es liegt in der Natur des Menschen nach Bedeutung zu suchen. Die Suche nach Bedeutung in einer bedeutungslosen Welt. Es ist die Spannung zwischen diesem Drang nach Sinn und der Unm\u00f6glichkeit, ihn zu befriedigen. Nach Albert Camus gibt es hierf\u00fcr drei L\u00f6sungen: Die erste ist Selbstmord. Wenn das Leben keinen Sinn hat, warum sollte man es dann leben? Camus findet diese Option unbefriedigend. Der Tod hat auch nicht mehr Sinn als das Leben. Man weicht nur dem Problem aus. Die zweite Option ist der Sprung in den Glauben. Der Glaube an eine Ideologie, die uns eine Bedeutung gibt, an die wir glauben k\u00f6nnen. Dies nennt Camus philosophischen Selbstmord. Camus schl\u00e4gt eine dritte Option vor: Die Akzeptanz des Absurden. Diese dritte Option ist Absurdismus. Absurdismus ist die Rebellion gegen die Sinnlosigkeit. Camus fordert uns zu einem Leben ohne Trost auf. Ein Leben, das durch das Bewusstsein und die Rebellion gegen die eigene Sterblichkeit und die eigenen Grenzen gekennzeichnet ist. Absurdismus bedeutet, sich der Versuchung zu entziehen, einen Sinn zu schaffen.<\/p>\n\n\n\n
Eine Philosophie, die Camus vollst\u00e4ndig ablehnt, ist der Existentialismus. Anders als beim Essentialismus sagt der Existentialismus, dass die Existenz zuerst kam, nicht die Essenz. Die Essenz, die Bedeutung unserer Existenz m\u00fcssen wir selber erschaffen. Wir haben also keinen vorherbestimmten Weg. Wir sind zust\u00e4ndig f\u00fcr unsere eigene Bedeutung. <\/p>\n\n\n\n
Also haben wir Bedeutung? Ich selbst denke nicht, dass wir Bedeutung haben. Die Erde existiert schon seit Milliarden von Jahren, Milliarden von Lebewesen haben schon auf der Welt gelebt und sind gestorben. Am Ende werden wir auch alle sterben. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
„Warum?“ Diese Frage hat sich jeder schon einmal gestellt. „Warum existiere ich?“ „Was habe ich f\u00fcr eine Bedeutung?“ Auf diese Frage gibt es mehrere Antworten. Eine dieser Antworten ist der Essentialismus. Diese Philosophie ist auf Platon und Aristoteles zur\u00fcckzuf\u00fchren. Sie besagt, dass jeder schon vor der Geburt eine Essenz hat. Unsere Essenz ist unser Wesen, […]<\/p>\n","protected":false},"author":76,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-6895","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","missing-thumbnail"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ethikblogs.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6895","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ethikblogs.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ethikblogs.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ethikblogs.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/76"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ethikblogs.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6895"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ethikblogs.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6895\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6897,"href":"https:\/\/ethikblogs.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6895\/revisions\/6897"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ethikblogs.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6895"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ethikblogs.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6895"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ethikblogs.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6895"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}