Die Problematik der Sterbehilfe ist und bleibt ein aktuelles so wie kontroverses Thema. Jedes Leben findet irgendwann ein Ende und der Mensch ist sich seiner Sterblichkeit bewusst. Es ist v\u00f6llig nat\u00fcrlich, dass wir uns im Laufe des Lebens viele Gedanken \u00fcber den Tod machen. Sicher auch, weil wir in unserem Leben h\u00e4ufig mit dem Tod konfrontiert werden. Jeder Mensch w\u00fcnscht sich einen friedlichen und w\u00fcrdevollen Tod. Allerdings bietet uns die Realit\u00e4t h\u00e4ufig ein anderes Bild. Heutzutage sterben \u00fcber die H\u00e4lfte der Menschen im Krankenhaus. Grund daf\u00fcr ist, dass immer besser werdende Gesundheitssystem und die sich stetig weiterentwickelnde Pharmaindustrie. Durch ein gro\u00dfes Spektrum an Medikamenten k\u00f6nnen Krankheiten besser behandelt und die Lebensdauer deutlich verl\u00e4ngert werden. Doch ist es immer sinnvoll, bei Patienten mit derartig starken Schmerzen und gro\u00dfem Leid um jeden Preis und mit allen Mitteln die Lebensdauer zu verl\u00e4ngern, oder ist der Mensch auch in bestimmten F\u00e4llen am Limit und es w\u00e4re besser das Leid und die Schmerzen zu beenden, indem man Sterbehilfe anwendet?<\/p>\n\n\n\n
Der Begriff Sterbehilfe ist in drei Formen zu unterscheiden. Bei aktiver Sterbehilfe, ist der Arzt aktiv f\u00fcr das Sterbe des Patienten verantwortlich. Der Arzt f\u00fchrt die Sterbehilfe aktiv beispielsweise mit einer Giftspritze oder anderen Medikamenten durch. Diese Form der Sterbehilfe ist in Deutschland verboten, jedoch in L\u00e4ndern wie den Niederlanden oder der Schweiz legal.<\/p>\n\n\n\n
Eine weiter Forme ist die passive Sterbehilfe. Bei der passiven Sterbehilfe kann ein \u00c4rzteteam bei einer aussichtlosen Situation lebenserhaltende Maschinen abstellen und somit der Patient vom Leid befreien. Das ist in Deutschland erlaubt.<\/p>\n\n\n\n
Die letzte Form der Sterbehilfe ist die indirekte Sterbehilfe, oder auch assistierter Suizid genannt, wobei der Arzt dem Patienten eine \u00dcberdosis von Medikamenten bereitstellt, die aber der Patient eigenst\u00e4ndig zu sich nehmen muss. Diese Form befindet sich in Deutschland in einer ,,Grauzone\u2018\u2018 und bringt oft rechtliche Konsequenzen f\u00fcr die \u00c4rzte, denn v.a. durch den sog. \u00a0,,hippokratischen Eid\u2018\u2018 sind \u00c4rzte verpflichtet , den Menschen zu helfen und sie am Leben zu halten. Das Bereitstellen einer \u00dcberdosis kann somit eine Anklage, wegen Beihilfe zum Tod oder Unterlassener Hilfeleistung mit sich bringen.<\/p>\n\n\n\n
Viele Menschen, darunter meistens Schwerstkranke erhoffen sich durch die Sterbehilfe einem friedlichen, w\u00fcrdevollen und schnellen Tod.<\/p>\n\n\n\n
Prof. Dr. Ralf St\u00f6cker, Professor f\u00fcr praktische Philosophie an der Universit\u00e4t Bielefeld hat sich sehr viel mit den Themen medizinische Ethik, Leben und Tod sowie Menschenw\u00fcrde befasst und ist der Meinung, dass durch die Sterbehilfe kein w\u00fcrdevoller Tod garantiert werden k\u00f6nne. St\u00f6cker erl\u00e4utert in der Dokumentation ,,Sterbehilfe: Ein Recht auf den Tod? (Ganze Folge) | Quarks\u2018\u2018, dass man statt der Sterbehilfe mehr in Hospize oder in die palliative Medizin investieren m\u00fcsse, denn dort wird erfahrungsgem\u00e4\u00df, durch eine w\u00fcrdevolle und hoffnungsvolle Betreuung, der Leidensweg der Patienten deutlich angenehmer gemacht.<\/p>\n\n\n\n
Vor einigen Jahren machte eine Todkranke junge Frau mit einem t\u00f6dlichen Hirntumor weltweit Schlagzeilen. Die damals 29-j\u00e4hrige Brittany Maynhard hatte \u00f6ffentlich ihren Todestag im Internet angek\u00fcndigt. Brittany wollte, wie der Spiegel in einem Bericht schreibt, in W\u00fcrde sterben und den Zeitpunkt ihres Tods selbst bestimmen. Mit den Worten „Heute ist der Tag, den ich gew\u00e4hlt habe, um angesichts meiner unheilbaren Krankheit mit W\u00fcrde dahinzuscheiden\u2026\u2018\u2018 machte sie ihren Tod in den sozialen Medien publik. Mit Unterst\u00fctzung der Sterbehilfe-Organisation Compassion & Choices beendete die junge Amerikanerin ihr Leben und umging so einen qualvollen Leidensweg. Dieser Fall f\u00fchrte zu vielen Debatten.<\/p>\n\n\n\n
Doch liegt der Wunsch nach einem w\u00fcrdevollen Tod eventuell auch an unserem verzerrten Menschenbild in der heutigen Gesellschaft? Prof. Dr. St\u00f6cker ist der Meinung, dass heutzutage jeder Mensch stark, sch\u00f6n und im Kopf fit sein muss. Au\u00dferdem fordert die Gesellschaft, dass jeder Mensch m\u00f6glichst unabh\u00e4ngig leben sollte. St\u00f6cker erkl\u00e4rt, dass die Menschen mit ihrer W\u00fcrde vereinbaren m\u00fcssen, dass der Mensch auch schwach sein k\u00f6nne und nicht perfekt ist. Der Mensch muss verstehen, dass das Leben in verschiedenen wegen w\u00fcrdevoll gelebt werden kann. Der Mensch darf abh\u00e4ngig sein. Beispielsweise von Maschinen oder von Pflegepersonal, so St\u00f6cker.<\/p>\n\n\n\n
\u00dcber 77% der Deutschen sind nach Umfragen f\u00fcr eine m\u00f6gliche Beihilfe zum Tod. Allerdings behaupten 74% davon sie seien schlecht informiert. Angenommen die aktive Sterbehilfe wird in Deutschland legalisiert, so k\u00f6nnte man m\u00f6glicherweise mehr und einfacher Patienten von ihrem starken Schmerzen befreien. Allerdings k\u00f6nnte dies zur Folge haben, dass die Sterbehilfe dem Patienten durch Familie oder \u00c4rzte aufgezwungen wird, sodass eine Art sozialer Druck den Patienten zu einer Entscheidung dr\u00e4ngen w\u00fcrde. Der Patient wird als eine Art Belastung dargestellt. Ebenfalls k\u00f6nnte die Sterbehilfe als abschlie\u00dfende L\u00f6sung f\u00fcr medizinisch sehr komplizierten F\u00e4lle gesehen werden. Eine weitere m\u00f6gliche negative Konsequenz bei einer solchen ,,Sterbehilfe-Er\u00f6ffnung\u2018\u2018 k\u00f6nnte die Einstellung der \u00c4rzte zur Sterbehilfe deutlich ver\u00e4ndern und den Umgang damit erheblich ,,auflockern\u2018\u2018. Der Arzt w\u00fcrde immer weniger z\u00f6gerlich die aktive Sterbehilfe durchf\u00fchren und schlie\u00dflich w\u00fcrde er dann das Vorliegen der Voraussetzung und die Parameter f\u00fcr die Durchf\u00fchrung der Sterbehilfe selbst beurteilen und somit m\u00f6glicherweise missbrauchen.<\/p>\n\n\n\n
Zusammenfassend l\u00e4sst sich sagen, dass jeder Mensch ein Recht auf die Entscheidung haben sollte, zu leben oder nicht.<\/p>\n\n\n\n
In einigen F\u00e4llen, sind Patienten so krank und leiden unter sehr starken Schmerzen, dort ist die Sterbehilfe, sofern sie der Patient w\u00fcnscht, wahrscheinlich die bessere L\u00f6sung, als der krampfhafte Versuch die Lebensdauer mit allen Mitteln der Medizin zu verl\u00e4ngern. Allerdings kann man auch Familien oder Angeh\u00f6rigen von Patienten verstehen, die noch m\u00f6glichst viel Zeit mit ihrem Familienmitglied oder Freund haben m\u00f6chten. Da in nahezu allen F\u00e4llen, das Abschiednehmen von nahestehenden Personen alles andere als leicht ist. <\/p>\n\n\n\n
___________<\/p>\n\n\n\n
Quellen<\/p>\n\n\n\n
https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=_OqWQbbXiLw<\/a> \u00a0(29.12) <\/p>\n\n\n\n https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Brittany_Maynard<\/a> (29.12) <\/p>\n\n\n\n https:\/\/unipub.uni-graz.at\/obvugrhs\/content\/titleinfo\/206243\/full.pdf<\/a> (29.12)<\/p>\n\n\n\n https:\/\/www.uni-bielefeld.de\/fakultaeten\/philosophie\/personen\/stoecker\/<\/a> (29.12)<\/p>\n\n\n\n