Uns allen ist vermutlich das Stichwort 9\/11 bekannt. Der Tag, an dem mithilfe mehrerer Flugzeuge verschiedene wichtige Punkte in den USA terroristisch angegriffen worden sind, und an dem rund 3000 unschuldige Menschen ihr Leben lie\u00dfen. In diesem Blogbeitrag versuche ich herauszufinden, ob sich solche Taten rechtfertigen lassen, und wie man dies versucht. <\/p>\n\n\n\n
Was man heutzutage als Terrorismus versteht, sind politisch oder religi\u00f6s motivierte Gewaltdelikte, welche geplant an meist unschuldigen Opfern ausgef\u00fchrt werden, um Angst und Schrecken zu verbreiten. Bei solchen Anschl\u00e4gen handelt es sich oft um sogenannte Selbstmordanschl\u00e4ge, bei denen sich auch die T\u00e4ter f\u00fcr ihr „h\u00f6heres Ziel“ opfern.<\/p>\n\n\n\n
Menschen, die versuchen solche Anschl\u00e4ge zu rechtfertigen, nutzen verschiedene M\u00f6glichkeiten: Oft nennen sich die Terroristen selbst Widerstandsk\u00e4mpfer, welche nur aufgrund von politischer oder sozialer Unterdr\u00fcckung auf Gewalt zur\u00fcck greifen. F\u00fcr sie sei es also die einzige M\u00f6glichkeit Ver\u00e4nderungen zu schaffen und es w\u00e4re die einzige M\u00f6glichkeit sich selbst vor \u00dcberm\u00e4chten zu sch\u00fctzen. Dies trifft aber oft garnicht zu, da die meisten Terrororganisationen wie z.B. die Taliban selbst die Unterdr\u00fcckenden sind. Bei religi\u00f6s motiviertem Terrorismus handelt es sich um Gruppen, welche ihre Taten mithilfe ihrer Religion rechtfertigen und somit keine Gegenmeinung zulassen (z.B. IS). <\/p>\n\n\n\n
Da die meisten Menschen jedoch gegen solche Gewaltakte, und somit auch gegen Terrorismus sind, gibt es nat\u00fcrlich auch einige Argumente, welche stark gegen die Rechtfertigung von Terrorismus sprechen. Das wohl st\u00e4rkste und verst\u00e4ndnisvollste Argument gegen die Rechtfertigung von Terrorismus ist wohl die Einhaltung der Menschenrechte. Wenn n\u00e4mlich Unschuldige verletzt oder get\u00f6tet werden, so handelt es sich um eine starke Verletzung der Menschenrechte und ist somit moralisch nicht vertretbar. Au\u00dferdem sollte laut den Gegnern von Terrorismus Gewalt niemals die L\u00f6sung f\u00fcr politische Probleme sein, welche eher diplomatisch gel\u00f6st werden sollten.<\/p>\n\n\n\n
Auch ich schlie\u00dfe mich in diesem Falle der riesigen Mehrheit an, welche die Rechtfertigung von Terrorismus nicht unterst\u00fctzt. Gewalt und Tod von Unschuldigen lassen sich mit meinen Vorstellungen von Frieden und Moral nicht kombinieren und deshalb ist es meiner Meinung nach nicht m\u00f6glich, Terrorismus zu rechtfertigen.<\/p>\n\n\n\n
Quellen : <\/p>\n\n\n\n
https:\/\/www.hanisauland.de\/wissen\/lexikon\/grosses-lexikon\/t\/terrorismus.html<\/a><\/p>\n\n\n\n