Die EU diskutiert seit 2022, ob man private Nachrichten zum Schutz der Kinder und Jugendlichen \u00fcberpr\u00fcfen sollte. Diese Kontrollen sollen gegen sexuellen Missbrauch an Kindern und Jugendlichen im Internet vorbeugen und T\u00e4ter bek\u00e4mpfen. Der aktuelle Stand der Diskussion in der EU ist der, dass noch nicht gen\u00fcgend L\u00e4nder einer Meinung sind , um diese Regelung durchzusetzen. Deutschland ist bisher gegen diese Ma\u00dfnahmen, da es \u201everfassungsrechtlich bedenklich\u201c sei.<\/p>\n\n\n\n
Bei dieser Thematik gibt es viele und starke Pro- sowie Kontraargumente, deswegen wird die EU sich auch nicht so schnell einig.<\/p>\n\n\n\n
An was jeder wahrscheinlich als erstes denkt ist die Privatsph\u00e4re, die einem genommen wird, wenn die sogenannte \u201eChat-Kontrolle\u201c eingef\u00fchrt werden w\u00fcrde. Es ist zurecht fragw\u00fcrdig, da durch diese Kontrollen Grundrechte wie Menschenw\u00fcrde und Autonomie verletzt werden w\u00fcrden. <\/p>\n\n\n\n
Ebenfalls w\u00fcrde diese Regelung das Vertrauen des Staats in die B\u00fcrger in Frage stellen. Dazu z\u00e4hlt auf der Fakt, dass alle Menschen als.Verd\u00e4chtige dargestellt werden, was wieder mit dem Vertrauen zutun hat, das fehlt.<\/p>\n\n\n\n
Der n\u00e4chste Kritikpunkt beinhaltet den m\u00f6glichen Missbrauch dieser Chat-Kontrolle, da es ja urspr\u00fcnglich dem Schutz gegen Kindermissbrauch im Internet dienen sollte, aber es dazu f\u00fchren kann, dass Leute wegen anderen Sachverhalten in Schwierigkeit kommen, wodurch der Staat diese Macht der Chat-Kontrolle missachtet und es zu seinem Nutzen benutzt.<\/p>\n\n\n\n
Ein sehr wichtiger Punkt, der schon bei der Privatsph\u00e4re mitspielt ist die Freiheit, die eingeschr\u00e4nkt wird und Leute Angst bekommen irgendwelche privaten oder intimen Dinge zu schreiben, obwohl diese \u00dcberwachung urspr\u00fcnglich zum Schutz dienen sollte und nicht zur Angstverbreitung.<\/p>\n\n\n\n
Um jetzt zu den Pro-Argumenten zu kommen werden die meisten jetzt an den Schutz der Kinder und Jugendlichen denken, die in Gefahr von sexuellem Missbrauch im Internet sind. Deswegen gibt es viele, die so argumentieren ,dass Menschenleben und Menschenw\u00fcrde (vor allem von Kindern) Vorrang haben vor individueller Privatsph\u00e4re.<\/p>\n\n\n\n
Ebenfalls spielt die Verantwortung des Staates eine Rolle, weil wenn es eine M\u00f6glichkeit gibt, diesen Missbrauch zu verhindern, dann muss der Staat diese nutzen weil es in seiner Verantwortung liegt. Und wenn es eben nur durch diese Chat-Kontrollen m\u00f6glich ist, dann m\u00fcssen wie gesagt diese Ma\u00dfnahmen umgesetzt werden.<\/p>\n\n\n\n
Ein m\u00f6glicher Mittelweg sieht vor, nur bei Verdacht auf Chats zuzugreifen, um somit die Leute im Allgemeinen nicht als Verd\u00e4chtige darzustellen. Dadurch wird die Kontrolle begrenzt und nachvollziehbar und nichtmehr allgemein be\u00e4ngstigend.Es wird auch schon geforscht wie man gezielt Missbrauchsverd\u00e4chtige kontrolliert um den Vorgang wesentlich zu erleichtern.<\/p>\n\n\n\n
Jedoch wird durch diese Reduzierung der Ma\u00dfnahmen der Spielraum f\u00fcr potentielle T\u00e4ter wieder gr\u00f6\u00dfer und einfacher f\u00fcr sie nicht kontrolliert und somit auch nicht erwischt zu werden, was das Ganze wieder unn\u00f6tig machen w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n
Meine Meinung zu dieser potentiellen Regelung ist, dass ich f\u00fcr einen Mittelweg w\u00e4re, aber ohne die M\u00f6glichkeit dieses System auszutricksen, was sehr schwierig ist weil L\u00fccken im System gibt es immer. Aber ich kann klar sagen ich bin weder f\u00fcr eine komplette \u00dcberwachung, noch gegen gar keine \u00dcberwachung.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Die EU diskutiert seit 2022, ob man private Nachrichten zum Schutz der Kinder und Jugendlichen \u00fcberpr\u00fcfen sollte. Diese Kontrollen sollen gegen sexuellen Missbrauch an Kindern und Jugendlichen im Internet vorbeugen und T\u00e4ter bek\u00e4mpfen. Der aktuelle Stand der Diskussion in der EU ist der, dass noch nicht gen\u00fcgend L\u00e4nder einer Meinung sind , um diese Regelung […]<\/p>\n","protected":false},"author":188,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"0","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-8386","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","missing-thumbnail"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ethikblogs.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8386","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ethikblogs.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ethikblogs.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ethikblogs.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/188"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ethikblogs.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=8386"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/ethikblogs.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8386\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8389,"href":"https:\/\/ethikblogs.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8386\/revisions\/8389"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ethikblogs.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=8386"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ethikblogs.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=8386"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ethikblogs.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=8386"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}