Jeden Tag treffen wir Tausende, vielleicht sogar Hunderttausende bewusste sowie unbewusste Entscheidungen. Aber woran machen wir diese fest, l\u00e4sst sich das \u00fcberhaupt zur\u00fcckf\u00fchren auf Gef\u00fchle und logisches Denken? Laut den Philosophen: ja.
Vor David Hume waren sich alle einig. Entscheidungen sollten vernunftbasiert getroffen werden, bis David Hume alles umdrehte und Affekte \u00fcber Vernunft stellte. Zuerst dachte ich mir, was f\u00fcr ein Quatsch, in unserer heutigen Welt braucht es keine unkontrollierten, impulsiven Menschen. Ich dachte, ich sei selbst vernunftgeleitet, weil ich ja alles \u00fcberdenke und abw\u00e4ge, bis ich die beste L\u00f6sung gefunden habe. Aber umso l\u00e4nger ich \u00fcber Hume nachgedacht habe, umso fragw\u00fcrdiger erschien mir diese strikte Trennung von Gef\u00fchlen und Vernunft. Denn ich selbst bin auch nicht nur vernunftgeleitet. Ich denke, niemand kann seine Gef\u00fchle, die schon immer da waren und immer bleiben werden, abstellen. Weil wir alle schon immer Gef\u00fchle, vielleicht so etwas wie ein Bauchgef\u00fchl bei Entscheidungen, haben, ist es vielleicht auch etwas, dem wir eventuell \u2014 nicht wie Hume es sagt \u2014 die Vernunft total unterordnen sollten, aber ich finde, wir sollten auf dieses Urgef\u00fchl vertrauen. Wir haben ja z. B. auch ein Gesp\u00fcr, ob Argumente moralisch mehr oder weniger gewichtet sind. Wir sp\u00fcren gef\u00e4hrliche Situationen sowie die Stimmung in einem Raum. Warum hilft uns dann dieses Gesp\u00fcr nicht auch bei unseren Entscheidungen? Zum Beispiel entscheidet sich Neo im Film \u201eMatrix\u201c auch vollkommen instinktiv f\u00fcr eine der Pillen. Ich denke, wenn er ausschlie\u00dflich abgewogen h\u00e4tte, welche denn die bessere w\u00e4re, dann s\u00e4\u00dfe er heute noch vor den zwei Pillen.<\/p>\n\n\n\n
So passiert es mir auch manchmal, dass ich \u00fcber M\u00f6glichkeiten und Folgen zu lange nachdenke, denn ich wertsch\u00e4tze Entscheidungen nur dann, wenn ich tats\u00e4chlich Gr\u00fcnde daf\u00fcr oder dagegen aufgelistet habe und mich dann guten Gewissens f\u00fcr etwas entscheiden kann. Das klingt ja soweit logisch und w\u00fcrde absolut gegen Hume sprechen. Aber durch dieses Abw\u00e4gen zerdenke ich Dinge auch und kann gar nicht nur Positives oder nur Negatives sehen und somit gibt es nicht die perfekte L\u00f6sung, sobald man die Pro- und Contra-Seite betrachtet. Vielleicht sollte man daher mehr auf sein Gef\u00fchl bei einer Entscheidung achten. Vielleicht hat Hume recht und wir sollten Gef\u00fchle nicht untersch\u00e4tzen.<\/p>\n\n\n\n
Wenn es aber um Gef\u00fchle wie Gier, Wut, \u00dcbermut, Rache etc. geht, dann finde ich, sollten wir diese in Schach halten und eher analysieren, warum es zu diesen gekommen ist. In diesem Aspekt ist es wohl doch eher die Vernunft, die uns leiten sollte.<\/p>\n\n\n\n
Ich denke abschlie\u00dfend, sehe ich an diesen Gedankeng\u00e4ngen, dass es nie nur schwarz und wei\u00df gibt, dass man also nicht so radikal in Vernunft und Gef\u00fchlen denken sollte. Denn es war revolution\u00e4r von Hume, die Affekte mit einzubeziehen, und irgendwie ja auch logisch, denn schlie\u00dflich hat jeder noch einen Teil Primatenhirn.<\/p>\n\n\n\n
Quellen: Ethikordner Klasse 10<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Jeden Tag treffen wir Tausende, vielleicht sogar Hunderttausende bewusste sowie unbewusste Entscheidungen. Aber woran machen wir diese fest, l\u00e4sst sich das \u00fcberhaupt zur\u00fcckf\u00fchren auf Gef\u00fchle und logisches Denken? Laut den Philosophen: ja.Vor David Hume waren sich alle einig. Entscheidungen sollten vernunftbasiert getroffen werden, bis David Hume alles umdrehte und Affekte \u00fcber Vernunft stellte. Zuerst dachte […]<\/p>\n","protected":false},"author":231,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"0","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-8956","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","missing-thumbnail"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ethikblogs.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8956","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ethikblogs.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ethikblogs.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ethikblogs.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/231"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ethikblogs.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=8956"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/ethikblogs.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8956\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9176,"href":"https:\/\/ethikblogs.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8956\/revisions\/9176"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ethikblogs.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=8956"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ethikblogs.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=8956"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ethikblogs.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=8956"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}