Menschen verspüren seit jeher das Bedürfnis nach Unsterblichkeit um dem Tod zu entkommen. Typisch für diese Vorstellung ist der weit verbreitete Vampirkult, aber ist es bald wirklich möglich, durch Künstliche Intelligenz (KI) mit vermeintlich verstorbenen Menschen zu reden, zu kommunizieren oder diese zurückzuholen und sollte man dieses Angebot nutzen?
Die technische Antwort darauf ist JA, es ist bereits möglich, durch Bilder, Audiodateinen oder ähnliches mit Chatbots oder KI als Hilfsmittel so genannte Avatare/Nachbildungen der Verstorbenen erstellen zu lassen. Der Fschbegriff hierfür ist „Digital Afterlife“. Das Ziel daran soll sein, dass Angehörige mit diesen durch KI erstellten Nachbildungen tatsächlich sprechen, schreiben oder ähnliches können, um eine Linderung des emotionalen und psychischen Schmerzes zu bewirken, wodurch man sich nicht mehr alleine und zurückgeblieben fühlen soll.
Ich selbst denke, dass der Mensch mit Verlust umgehen können muss oder zumindest irgendwann in seinem Leben lernen sollte los zu lassen, denn auch im Alltag ist es meist unvermeidbar, nicht mit Enttäuschungen und Verletzungen jeglicher Art konfrontiert zu werden. Ein anderer Ounkt weshalb ich gegen das Digitale nachkonstruieren verstorbener Personen bin ist der damit verbundene psychische Druck und die Gefahr psychisch schwerer Krankheiten der Zurückgeblieben, als Resultat von Verdrängung bzw die Herauszögerung des Verlustschmerzes.
Meiner Meinung nach gibt es einen erheblichen Unterschied, ob es eine persönliche Nachricht der verstorbenen Person ist oder ein letzter Brief welcher als Erinnerung und Ermutigung dienen soll, denn so etwas kommt von der Person selbst. Hingegen eine KI gemachte Nachbildung kann so aussehen wie die Person auf dem Display, kann so sprechen und klingen wie die Person, doch der Inhalt wird niemals aus dem Kopf der Person sein und auch niemals aus deren Herzen kommen. Denn diese Dinge sind und bleiben menschlich, was eine KI niemals auf diese emotionale Art und Weise ersetzen können wird.
Wenn wir aufrechtig um eine verlorene Person trauern, dann weil uns dieser Mensch emotional etwas bedeutet hat und nicht wegen irgendwelchen Äußerlichkeiten und Oberflächlichkeiten.
Schlussendlich bin ich der Meinung, dass diese Möglichkeiten Tür und Tor öffnen für Manipulationen, da mit dem verlorenen Menschen vertrauen bestand, hingegen eine KI programierbar ist, was bedeutet, dass Glauben, Denken und Meinungen manipulierbar sind. Durch das Nutzen solcher KI Angebote hindert man sich selber daran abzuschließen und loszulassen, stattdessen quält man sich selbst mit dem Schmerz und dem Versuch eine Lücke zu füllen, welche nicht ersetzbar ist. Ich finde es unmoralisch eine verstorbene Person auf diese Weise durch etwas digitales und künstliches zu ersetzen.
Wie denk Ihr darüber und würdet ihr selbst so ein Angebot nutzen bzw es selbst nach euren Tot für eure Angehörigen wollen?
https://www.familienservice.de/-/digital-afterlife-mit-ki-unsterblich-werden
https://www.tagesschau.de/wissen/technologie/ki-trauer-100.html
1 Kommentar
Kommentieren →Hallo WortWandler,
du hast dir ein interessantes Thema herausgesucht, über das ich bisher noch nichts gehört habe.
Am Anfang habe ich die Fragestellung/Titel nicht ganz verstanden, weil ich mir nichts darunter vorstellen konnte. Doch nach dem Lesen deines Beitrags, habe ich gut verstanden, was gemeint war und ich muss dir voll zustimmen. Ich bin ebenfalls der Meinung, dass man damit konfrontiert werden muss, dass jedes Leben irgendwann ein Ende hat und man sich damit auseinander setzen muss. Außerdem ist, wie du auch schon erwähnt hast, die KI-Person nicht die echte Person und auch wenn es so aussieht, bleibt das Gesagte eben das Gesagte der KI und nicht das, des Verstorbenen. Eine KI kann und wird einfach keine echte Person ersetzten können. Selbst wenn man meint, über KI noch Kontakt mit dem Verstorbenen zu haben, ist er physisch eben doch nicht anwesend und was bringt es einem, wenn man dann mit einer Nachbildung der Person in Kontakt bleibt, es aber nicht wirklich die Person ist, man also sozusagen nur mit einem Computer spricht. Sich nur mit unbedeutenden Nachbildungen der geliebten Person zu beschäftigen, ist für mich also völlig sinnlos.
Der von dir genannte Punkt mit der Manipulation ist für mich ebenfalls sehr einleuchtend. Durch solche Dinge kann man heutzutage noch viel mehr beeinflusst werden, was meiner Meinung nach auch das Ziel solcher Erfindungen ist. Ich finde es nicht gut, sich durch solche Erfindungen trösten zu lassen (falls es überhaupt funktioniert), da man mehr ausgenutzt wird, nämlich genau in dieser Manipulation, als dass es das Ziel ist, mir in meinem Schmerz und in der Trauer zu helfen.
Ich persönlich würde aus den genannten Gründen nicht wollen, dass meine Angehörigen solche Angebote nach meinem Tod nutzen. Außerdem möchte ich nicht einfach durch einen Computer ersetzt werden. Menschen sind doch viel mehr wert, als nur irgendwelche Computer.