Laut Duden beschreibt beten das Sprechen mit Gott oder einer höheren Macht, um zu verehren, zu danken oder um Hilfe zu bitten. Die Definition von Beten beinhaltet also schon einen Gott. Wenn man nicht an seine Existenz glaubt, verliert das Gebet ja seinen Sinn, oder?
Beten setzt einen Adressaten voraus. Wenn man für etwas betet, braucht man auch jemanden, von dem man glaubt, dass er das Gebet erfüllen könnte.
Außerdem geht die religiöse Bedeutung des Betens und mit der Zeit auch die Werte verschiedener Religionen verloren, in denen Beten eine sehr wichtige Rolle spielt, wenn die Menschen es ab jetzt alle tun würden, ohne dabei jedoch an Gott zu glauben.
Auf den ersten Blick würden also wahrscheinlich die meisten behaupten, dass Beten ohne Glaube ziemlich sinnfrei ist. Es gibt kein Ziel und keine Richtung, in die sich ein Gebet richten könnte. Wenn es sowieso niemanden gäbe, der das Gebet erhören oder erfüllen könnte, warum sollte man dann überhaupt beten?
Es gibt verschiedene Studien, in denen die Auswirkungen von Gebeten untersucht wurden.
In einer Studie von 2001 wurde für unfruchtbare Frauen gebetet, die sich einer In-vitro-Fertilisation, also einer künstlichen Befruchtung unterzogen. Für die Hälfte der 219 Studienteilnehmerinnen wurde gebetet und tatsächlich stieg die Schwangerschaftsrate in der Gruppe, für die gebetet wurde, auf 50% an gegenüber 26% in der Kontrollgruppe, für die nicht gebetet wurde. Außerdem war die Implantationsrate bei den Teilnehmerinnen, für die gebetet wurde doppelt so hoch.
Diese Studie zeigt ein Positivbeispiel und könnte als Beleg dafür angeführt werden, dass Beten hilft. Jedoch gibt es auch Studien, die gegenteilige Ergebnisse zeigen. Ein Beispiel dafür ist eine STEP-Studie von 2006. Bei den Teilnehmern der Studie handelt es sich um Bypass-Patienten, die in drei Gruppen mit jeweils rund 600 Probanden eingeteilt wurden. Außerdem gab es Gruppen von Personen, die für die Teilnehmer beten sollten. Die Patienten wurden zum Teil informiert, dass für sie gebetet würde und zum Teil, dass für sie vielleicht gebetet würde. Die zweite Gruppe war nochmals unterteilt in Patienten für die tatsächlich gebetet wurde und solche, für die kein Gebet stattfand. Die Patienten, die wussten, dass für sie gebetet wurde, hatten mit 59% eine höhere Komplikationsrate als die Vergleichsgruppen mit 51% und 52%. In diesem Fall hat das Beten quasi sogar „geschadet“.
Man kann also wissenschaftlich nicht beweisen, dass Gebete erhört werden. Auch durch das Einbeziehen verschiedener Studien lässt sich darüber keine eindeutige Aussage treffen. Man kann nicht bestimmte „Regeln“ befolgen um dafür zu sorgen, dass das, wofür gebetet wurde auch eintritt.
Normalerweise gibt es eine Ursache, auf die eine Wirkung folgt. Wenn man das Beten kausal betrachtet, dann gibt es auf eine Ursache (das Beten), jedoch zwei mögliche Ereignisse die eintreten können. Entweder das Erbetene tritt ein oder eben nicht. Dabei gibt es jedoch keine kausale Relation zwischen dem Gebet und den Ereignissen, denn ob das Erbetene eintrifft, ist zufällig. Das Resultat kann folglich nicht vom Gebet verursacht sein. Nach dieser Erklärung ist es völlig egal, ob man beim Beten an Gott glaubt oder nicht, denn man könnte genauso zu allem anderen beten. Die Wahrscheinlichkeit, dass das Erbetene eintritt, bleibt gleich.
Folglich würde man die Frage, ob man an Gott glauben muss, dass Gebet sinnvoll ist, mit nein beantworten. Denn wenn es „zufällig“ ist, ob mein Gebet erfüllt wird oder nicht, ist es ja auch egal, an wen oder was ich dabei glaube. Jedoch muss man auch bedenken, dass es sich hierbei immer um Fürbittgebete handelt. Es wird gebetet, weil man will, dass Umstände sich ändern. Wenn man aber die Frage beantworten möchte, was Beten allgemein für Auswirkungen hat, muss man sich weniger auf die Erfüllung des Gebets zu konzentrieren, sondern den Fokus darauf legen, was das Beten an sich bewirkt.
Beten hat für den Betenden selbst eine beruhigende Wirkung, was die mentale Verfassung und das Immunsystem festigt. Außerdem kann regelmäßiges Beten zu einer besseren psychischen Gesundheit führen und Vorteile bei Angst- und Depressionssymptomen bedingen.
Ein weiterer Vorteil von Beten ist, dass es uns dazu bringt, unsere Wünsche zu erkennen und unsere Werte neu zu formulieren. Zudem geht es im Gebet selten um materielle Dinge, sondern man lernt auszudrücken, was einen beschäftigt. Dabei ist es in erster Linie völlig unwichtig, ob man an Gott glaubt oder nicht.
Trotzdem bin ich der Meinung, dass ein starker Glaube Sicherheit gibt und die genannten Effekte nochmals verstärkt, weil man ein eindeutiges Ziel hat, das einem Orientierung gibt.
Um nun aber auf die Ausgangsfrage zurück zu kommen: Ist beten denn nun sinnvoll, auch wenn man nicht an Gott glaubt? Ich würde sagen, ja, beten kann auch ohne Glaube sinnvoll sein. Es bringt gesundheitliche Vorteile mit sich und ich finde den Gedanken schön, dass man sich beim Beten Zeit nimmt, sich seine Werte, Wünsche und Ziele bewusst zu machen und es als eine Art Selbstreflexion zu sehen. Jedoch hat zum Beispiel Meditation ähnliche Effekte und könnte vielleicht als Alternative zum beten praktiziert werden, wenn man nicht an Gott glaubt. So entstehen keine Konflikte mit Religionen, in denen Beten ein wichtiger Teil der Beziehung zu Gott ist.
Ich finde, dass ein Gebet keinen gefestigten Glauben voraussetzt, aber ich fände es schön, wenn man regelmäßig betet, das mit dem Ziel zu tun, eine Beziehung zu Gott aufzubauen und den Glauben an ihn zu festigen oder auch überhaupt zu entwickeln. Wenn man aber gar nicht an Gott glaubt, sollte man vielleicht andere Methoden der Selbstreflexion nutzen, um ähnliche positive Effekte zu erzielen.
Denkt ihr, man muss an Gott glauben, dass beten sinnvoll ist? Lasst mich eure Meinung zu dem Thema gerne wissen.
Quellen:
https://www.becomingminimalist.com/why-prayer-matters-even-if-god-doesnt/ letzter Zugriff: 14.06.2026
https://natuerlich.thieme.de/blog/detail/was-sagt-die-wissenschaft-helfen-gebete-4594 letzter Zugriff: 14.06.2026
https://konfessionen.org/hilft-beten/ letzter Zugriff: 14.06.2026
Neueste Kommentare