-Die Tiere werden gequält, aber nachher hat man immer noch keine übertragbaren Ergebnisse.
-Den Tieren werden nicht nur Mediakmente verabreicht, sondern es werden auch absichtlich Sympthome herbeigeführt um dann völlig wiedersprüchliche und sinnlose Rückschlüsse auf den Menschen zu ziehen.
-Die Tiere werden wie dinge behandelt
Meiner Meinung nach sind Tierversuche in der Forschung zwar nützlich jedoch sollte man deutlich weniger davon ausführen. Es werden viele und unnötige Versuche mit Tieren gemacht. Es werden Versuche gemacht um Dinge zu beweisen die schon längst feststehen. z.B. werden Hamster einen lauten Knall ausgesetzt nur um zu ´beweisen´, dass laute Geräusche das Gehör schädigen. Tierverusche sind etwas nützliches und Quantität spielt auch eine Rolle um möglichst genaue Ergebnisse herauszugeben, jedoch könnte man die Zahl der Versuchstiere deutlich verringern wenn man unnötige Versuche vermeidet. Die Versuche sollen teilweise ersetzt werden durch eine Computersimulation, jedoch wird man die Tierversuche nicht abschaffen können. Man sollte daran arbeiten die Zahl zu verringern aber wenn man vor einer medizinischen Revolution stehen könnte sind Tierversuche eben eine sichere Weise dieses Produkt zu testen.
Fazit: Anzahl der Tierversuche verringern und ersetzten durch Simulationen
Tiere besser schützen, denn abschaffen wird man die Tierversuche nicht können
Madizin,ja Kosmetik, nein. Medizin desshalb, den es besteht ja eine hohe wahrscheinlichkeit das es auf dem Menschen übertragbar ist. dennoch können sie weitgehend verhindert werden da sie oft unnnötig sind. wieso nicht die menschen untersuchen mit dieser Krankheit. es gibt bestimmt genug die sich untersuchen lassen würden. In der Kosmetik bin ich total dagegen denn wenn man sich schon was is Gesicht klatscht kann des doch bio sein. Des is von natur aus schon besser als so Chemiescheiße
Die Leidens- und Empfindungsfähigkeit der höheren Lebewesen macht ihn Schützenswert. Kein Wesen sollte ein von Schmerzen geprägtes Leben führen müssen. Hinzu kommt die möglichen Alternativen wie zum Beispiel Computersimulationen und Zellkulturen. Tierversuche haben ausserdem eine eingeschränkte Aussagefähigkeit auf dem Menschen, da Tiere ein anderes Organsystem haben.
Tierversuche sollten eingeschränkt werden. Man darf die Tiere nicht quälen und sollte die Alternativen wie Computersimulationen mehr in Anspruch nehmen und nicht die Tierversuche weiterführen. Tiere sind Lebewesen und haben das Recht darauf zu leben. Die Tiere werden zu den Versuchen gezüchtet und sterben nach den Qualen ziemlich zeitnah. So ein Leben sollte man keinerlei Lebewesen zumuten.
Tierversuche kann man eigentlich nicht rechtfertigen, es ist eine Qual für jedes einzelne Tier. Es sind Tiere, die gezüchtet werden um getötet zu werden bzw. um gequält zu werden und dann zu sterben. Dazu kommt, dass man oft die Ergebnisse nicht auf den Menschen übertragen kann und somit eine Menge an Tieren für NICHTS sterben und gequält werden. Man sollte eindeutig mehr Geld in die Alternativen stecken, als das Geld, der Tierversuche weiterhin einstecken.
This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish.AcceptRead More
Privacy & Cookies Policy
Privacy Overview
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
6 Kommentare
Kommentieren →Ja, aber nicht in dem Ausmaß:
-Die Tiere werden gequält, aber nachher hat man immer noch keine übertragbaren Ergebnisse.
-Den Tieren werden nicht nur Mediakmente verabreicht, sondern es werden auch absichtlich Sympthome herbeigeführt um dann völlig wiedersprüchliche und sinnlose Rückschlüsse auf den Menschen zu ziehen.
-Die Tiere werden wie dinge behandelt
Meiner Meinung nach sind Tierversuche in der Forschung zwar nützlich jedoch sollte man deutlich weniger davon ausführen. Es werden viele und unnötige Versuche mit Tieren gemacht. Es werden Versuche gemacht um Dinge zu beweisen die schon längst feststehen. z.B. werden Hamster einen lauten Knall ausgesetzt nur um zu ´beweisen´, dass laute Geräusche das Gehör schädigen. Tierverusche sind etwas nützliches und Quantität spielt auch eine Rolle um möglichst genaue Ergebnisse herauszugeben, jedoch könnte man die Zahl der Versuchstiere deutlich verringern wenn man unnötige Versuche vermeidet. Die Versuche sollen teilweise ersetzt werden durch eine Computersimulation, jedoch wird man die Tierversuche nicht abschaffen können. Man sollte daran arbeiten die Zahl zu verringern aber wenn man vor einer medizinischen Revolution stehen könnte sind Tierversuche eben eine sichere Weise dieses Produkt zu testen.
Fazit: Anzahl der Tierversuche verringern und ersetzten durch Simulationen
Tiere besser schützen, denn abschaffen wird man die Tierversuche nicht können
Madizin,ja Kosmetik, nein. Medizin desshalb, den es besteht ja eine hohe wahrscheinlichkeit das es auf dem Menschen übertragbar ist. dennoch können sie weitgehend verhindert werden da sie oft unnnötig sind. wieso nicht die menschen untersuchen mit dieser Krankheit. es gibt bestimmt genug die sich untersuchen lassen würden. In der Kosmetik bin ich total dagegen denn wenn man sich schon was is Gesicht klatscht kann des doch bio sein. Des is von natur aus schon besser als so Chemiescheiße
Die Leidens- und Empfindungsfähigkeit der höheren Lebewesen macht ihn Schützenswert. Kein Wesen sollte ein von Schmerzen geprägtes Leben führen müssen. Hinzu kommt die möglichen Alternativen wie zum Beispiel Computersimulationen und Zellkulturen. Tierversuche haben ausserdem eine eingeschränkte Aussagefähigkeit auf dem Menschen, da Tiere ein anderes Organsystem haben.
Tierversuche sollten eingeschränkt werden. Man darf die Tiere nicht quälen und sollte die Alternativen wie Computersimulationen mehr in Anspruch nehmen und nicht die Tierversuche weiterführen. Tiere sind Lebewesen und haben das Recht darauf zu leben. Die Tiere werden zu den Versuchen gezüchtet und sterben nach den Qualen ziemlich zeitnah. So ein Leben sollte man keinerlei Lebewesen zumuten.
Tierversuche kann man eigentlich nicht rechtfertigen, es ist eine Qual für jedes einzelne Tier. Es sind Tiere, die gezüchtet werden um getötet zu werden bzw. um gequält zu werden und dann zu sterben. Dazu kommt, dass man oft die Ergebnisse nicht auf den Menschen übertragen kann und somit eine Menge an Tieren für NICHTS sterben und gequält werden. Man sollte eindeutig mehr Geld in die Alternativen stecken, als das Geld, der Tierversuche weiterhin einstecken.